牧之野：无论统一，还是“战役”，希望我们不要搞得跟俄罗斯一样

【编者按】本文为作者授权，“秦安战略”独家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

实战永远是最好的检验。

无论你想怎么接近实战，都只是模拟，真正的实战，是最残酷，也是最管用的。

以前练球，教练总说一句话，这练习都打不进，动作都不做到位，还指望比赛那个紧张程度动作不变形？能打进？

所以，为什么科比那么较真的训练？为什么中国球员缺乏职业精神？因为只有数十年如一日像傻子一样严苛的自律，别人在与不在一个样，才有可能换来实战中的几分相似。

这就是为什么军队里总是说，平时多流汗，战场少流血，就是这个道理。

但实际上，我们的一些准备，更多在文字上，在面子上。

最近，看到很多民间理论在着巴。

比如，说什么世卫组织明年宣布结束，所以怎么的怎么的。

比如，说台海问题怎么的怎么的。

然后到头来推断，现在的迅速放开“多么英明伟大”，有大家想不到的这个那个。

以前写过《在中美俄三国杀里，没有那么多一盘大棋》，道理类似，我想说的是：

我们绝对不会因为一个未发生的事，去在当下冒风险，如果是这样的结果，那必然是遇到了过不去的坎。

不要意淫，要不然跟阿Q没太多区别，没有那么多什么大棋。

跟大家说，国外做战略分析的，别说国家部门，一个大公司都精细得不行，你以为达利欧那些情报怎么弄的？他们做事很扎实的。

以前我就说，美国飞机每天都在南海东海飞，不管打不打，人家准备每天都在做，一点不含糊。

我们一定是有慢慢放开的计划，但是基于对病毒毒性、传播速度的估计，一定是有偏差的。

因为如果真正做好准备，不是这个样子的，也没必要突然到处征用药品和抗原工厂。

征用这种情况，与战时无异了。

这几天，风向又开始在转变，很多人在质疑，这个毒株还是我们之前封控的“温和”毒株吗？现在大量变异株涌进，新冠“肺炎”的特点再现，怎么差异如此之大？

不是言之凿凿感冒吗？感冒用得着这么费劲？

从国家的整体趋势上看，放开是个不可逆的过程，只有两个例外，之前写过，不赘述。

境外开放正在提上日程，不少机场的国际航班围栏在拆，香港也在拟定计划，马上要准备与境内通关。

这说明了一个趋势，我们要当这个病毒“不存在”了，和国外一样了，淡化影响，怎么的怎么的。

但另一方面，实际情况是什么呢？没一个人知道。

北方的病毒BF.7是与南方完全不同的，至于它为何这样，不知道生物检验如何，说明我们对新冠病毒了解还是纸上谈兵。

目前在美国，BQ1、XBB在迅速取代BA.5，也就是说，很快，在中国，就没有什么一个主流毒株，很快就是“百家争鸣”的情况，复感染一定会越来越多，而不是原来专家说的六个月。

高度传染性的冠病变种病毒奥密克戎亚变异XBB已飙升至美国东北部地区确诊病例的50%以上。数以百万计的美国人星期五开始节日度假旅行，奥密克戎变异株有迅速蔓延的风险。路透社报道，根据美国疾病控制与预防中心星期五的数据，在截至12月24日的一周内，XBB亚型变异株估计占美国冠病确诊病例的18.3%，高于前一周的11.2%。

不用争论，很快，三月前就能看出来。

央视记者冰汝在美国，她写了一篇报道，值得一看。

我想说的是，目前我们所有的准备都是参考国外，但是我也说过很多次，因为中美博弈的原因以及中国国情的特殊，我们的准备一定不能完全照搬国外，它一定会出现问题。

理论上讲，我们的重复感染问题、新毒株问题、毒株毒性问题，可能会比较糟糕。

所谓的群体免疫，我们批了人家三年，最后，自己用上了，何等可笑，换个词不行吗。

如果我们就这样认为，春天来的时候，我们就都安全了，再不会有下一次了，那么，这样的准备，必定会造成到时候的混乱。

因为这会像波浪一样袭来。

具体应该怎么做呢？

个人觉得，如何用药，规范指导，分级治疗，合理宣传引导，都迫在眉睫需要形成一整套方案，而不是一放了事，一句“每个人是自己健康的负责人”就能推脱的。

对于那些农村的老人，她们本身就是弱势群体，做错了什么？没有防护好吗？这么说，是有失公平的。

没有把准备做好，不能找那么多借口。

说到底还是，科学决策不够，困难估计不足罢了。

做没做好准备，自己说了不算，敌人都看在眼里，作为美国，下一步一定趁热打铁，好多事往前推。

美国给我们下的，都是怎么都走不通的棋，没有特殊的举措，很难跳出套。

中国是防守方，我们也很擅长以守为攻，说实话，我们在很多领域都做得非常超前，特别是建设方面，但因为战线很长，所以，并不会每个环节都没有漏洞，这很正常。

就比如，SWIFT如果被踢出去怎么办？我们很难真的像俄罗斯那样去实战模拟，也不想模拟，就只能拖着。

我想军队，应该是做准备最充足的了，从上次佩洛西来的反制就能看出来。

但是其他有的departments，时代变化得剧烈，工作方式和思路还停留在五年前。

以前关于台海的节点写过，大家也都记得我说的，时代越到了关键时刻，越会加速，这不是某一件事的作用。

但眼下，个人的建议是，千万不要“毕其功于一役”，寄托三个月后病毒好转，这是一种侥幸的做法，也是非常危险的。

大国，从来不需要侥幸。

这三个月，我们是在跟生命，跟时间赛跑，能做什么样的准备就做什么样的，而不是永远跟在形势发展后面一惊一乍，怎么会这样？怎么跟以前不一样？怎么办？

搞战略研究的，不要装小白兔，它应该是有若干方案，万一毒株厉害怎么办，万一重复感染增多怎么办才对。

俄罗斯是怎样眼高手低的？普京是怎么被误导的？我们都看得见，上海的时候我们嘲笑上海，殊不知人家也是王者，真轮到自己，可能还不如别人。

踏实、谨慎、求真、务实、科学、实事求是，脚踏实地一天天准备，别想着玩心眼子耍嘴皮子翻新概念，这就是新型冠状肺炎病毒，既然跟钟老说的一样“未来怎么发展谁都不知道”，你就得当它是那种病毒去研究，去当它变坏时去准备，而不是傻白甜一样赌：

“不会吧”“不能吧”。

该放开放开，把话给老百姓说到位，该想到可能出问题的把准备做充足，再坏能坏到哪里去呢？大不了白准备咯，都人命关天的事。

人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训，我希望黑格尔说的，在中国是不适用的。