声音简介
但是在当时来看，他吞并六国，对待百姓残暴不堪，视人命为草芥，对待文人更是实行了“焚书坑儒”，不是一个好的统治者，所以就有人刺杀他。刺杀他的人就是荆轲，荆轲字次非，卫国人。按道理来讲，他其实不能算是一位刺客，只能说是一位谋士。俗话说“士为知己者死”，荆轲为了报答燕国太子丹的知遇之恩，于是答应前去刺杀秦王。
做刺客是相当危险的事情，需要极大的勇气，尤其是要刺杀的还是以暴虐著称的秦始皇。所以荆轲才以反暴的英雄身份在历史上留下了著名刺客这一称号。
但其实，他的刺杀并不成功。史记》对于荆轲刺秦的惊险过程是这样描写的。“因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”抓住了秦王的袖子，将匕首朝着他心口刺去，这是刺杀秦始皇最好的时机。
其一因为出人意料，秦王没有防备。其二因为这是距离秦王最近的时候。但是这样好的时机却被秦王挣脱了袖子，跑掉了。
“荆轲逐秦王，秦王还柱而走”紧接着，逃跑的秦王选择了绕着柱子来躲避荆轲的攻击，柱子是大堂里唯一可以躲避的地方。
“侍医夏无且以其所奉药囊提轲”被药袋砸中的荆轲，虽然没有倒地，但也失去了先机。这里就是刺秦的转折点，如果说前面的荆轲有九分的成功率，那么自此，成功率直线下降。
“乃引其匕首提秦王，不中，中柱”荆轲拿匕首掷向秦王，这是刺秦最后的机会，可惜因为荆轲的剑术不精确而失败。
“秦王复击轲，被八创” 这就是刺秦的结局。以荆轲被砍了八剑，惨烈收场。
我们来分析一下，荆轲究竟为什么会失败呢？
失败主观原因----剑术水平不过关
司马迁撰写的《史记》中的《刺客列传》记录着中国最早的刺客资料。
司马迁对他们的评价很高。因为“刺客”一词，代表了一种舍身取义、追求理想的崇高价值观。其中可以查到，对荆轲剑术的描写。
"荆卿好读书击剑"对荆轲的侧写，司马迁将读书排在击剑前面，可以看出荆轲其实并不是一个职业剑客，只能说是一位有文化的业余剑客。
司马迁还曾通过两件事，侧面描写了荆轲的剑术。一回是在榆次，荆轲和盖聂讨论剑术时，起了争执，被盖聂用眼睛瞪了一下，结果荆轲就溜走了。
第二回在邯郸，鲁句践同荆轲探讨剑术路数发生争执，被怒喝之后，荆轲又悄悄地走了。这两件事情可以看出荆轲没有和别人辩论的底气，也就是说荆轲的剑术不及盖聂和鲁句践。
陶渊明也曾评价荆轲："惜哉剑术疏。"
综上所述，可以看出荆轲并不是一流的剑客，而且他的剑术理论要大于他的实践，《史记》和《战国策》都没有对他剑术实践的记录。这也是他刺秦失败一大重要原因。
失败客观原因----伙伴不给力
要干成一件事，缺不了志同道合的伙伴。荆轲也许知道自己剑术不精，于是便要找一位剑术精湛的伙伴。但是伙伴还没到，就被太子丹催着前去刺杀秦王了。不得不说，这为刺秦的失败埋下了伏笔。
被太子丹派去协助荆轲刺秦的是秦舞阳，一个十三岁的勇士。之前与荆轲素不相识自然就没有默契可言。
而且年龄太小，估计就只有一些武艺，也就是所谓的莽夫。重用这样的人，如果不是相熟相知，不好掌控且特别容易出事故。
果然，在觐见秦王时，秦武阳被秦王怀疑了。史料记载“秦武阳色变振恐”，秦舞阳因为看到威严的秦殿堂联想到秦始皇的暴虐，于是就害怕地变了脸色。
这一变化，直接导致秦始皇只让荆轲一个人上前进献地图。由原来的两个人刺秦变为了一个人刺秦。
而且本来应该是精通武艺力气大的秦舞阳前去刺秦，而现在变为了剑术不精的荆轲去刺秦，怎么可能成功呢？
失败客观原因----秦王嬴政习武
荆轲手握“赵人徐夫人之匕首”，这是一把涂了毒药的利器，只要被刺破一小个伤口足以致命。可惜荆轲连秦王的皮肤都没有碰到。
按荆轲的话来说，本来他是想活捉秦王的。可见他对自己和秦王的武义并没有精确的认识。换句话说，荆轲可能没有意识到他打不过秦王。
毕竟在世人眼中皇帝有侍卫的保护，是不需要习武的。秦国历史上有三代帝王都战死沙场，从这里可以看出秦国素来有皇帝习武的传统。所以荆轲失败的第三大原因是对对手的底细不清楚。
荆轲刺秦秦，一对一交手却挨了八剑，主要来自于这三大原因。
刺秦的失败，只能说是命时运不济吧。命运到底还是偏向秦始皇这位历史的开创者。
音频列表
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
- 2022-12
查看更多
用户评论