山西23岁小伙，因“取款机”故障多取17万，被抓后判无期，他大怒：这能怪我？

“银行的失误凭什么判我无期！”

2006年，山西小伙在一故障ATM机上多取17万，被抓后一审判处无期徒刑，引发民众热议，后来小伙怎么样了？

如果遇到一个无限吐钱的取款机，你能抵挡得住诱惑吗？

在广州打工的23岁山西小伙许霆就没能抵挡的住诱惑，许霆是来广州投奔女友的。

结果由于没学历没技术，在广州四处奔波的一年才找到一份合适的工作，生活很是艰难。

2006年4月21日晚10点，身无分文的许霆打算将银行卡里仅剩的100元取出来，数完取款金额后，取款机却迟迟没有动静。

“不是吧！我就这100块还被吞了？”就在许霆发牢骚时，取款机突然有了动静，哗哗哗接连吐出了1000元。

手中的10张百元大钞让许霆感受到了一丝不真实，立刻返回又看了看余额，卡里竟然还剩下175.97元，相比之前只扣除了1块钱。

很显然，这是取款机出了故障，面对着天上掉馅饼一样的事，生活一直不顺的许霆没能守住底线，重复进行着取钱行为。

接连取出了17万5000元，跟随许霆一起的同伴郭安山也取出了1万8000元，整个过程持续了几个小时。

怀揣巨款回家后，许霆的内心焦躁不安，在那个万元户都很少的时代，这绝对是一笔巨款，能买套房子了。

许霆深知这钱来路不当，警察很有可能找上门来，想着这两天是周末，银行不上班，但周一银行一定能发现丢钱。

于是第二天一早，许霆和郭安山一起提出辞职，各自坐上了回家的火车。

在火车上时，许霆突然接到了物业领导的电话，称工资没给他结算清楚，让他回来一趟。许霆支支吾吾的说：“没事！不要了！”

挂掉电话后，许霆越想越不对劲，直接关闭了手机。

物业领导在打着这通电话时，警察就在旁边。原来，银行每天都要核对账目，发现有19万的巨款不翼而飞时，银行负责人立刻报警。

警方对此也很震惊，翻看了ATM机的监控后，确认了拿走钱的许霆和郭安山。可警察找到他们工作的物业公司时，两人早已辞职逃之夭夭。

另一边，郭安山也接到了领导电话，他思来想去之后，决定返还钱财，投案自首。

郭安山自首时，许霆还在梦乡中，等他醒来，分开放的钱袋子有一个不翼而飞，一下子丢了5万元，这让许霆很是心疼。

下车后，许霆打开了电话，得知银行已经报警，如今警方正在四处找他，这让他后悔不已，可现在钱也丢了，他也还不上，只能踏上了逃亡之路。

法网恢恢疏而不漏，2007年5月22日，警方在宝鸡火车站抓获了逃亡1年的许霆。

那么，法院将会如何判决？

对于主动投案自首的郭安山，由于认错态度良好，退还钱财，最终被判处1年有期徒刑，1000元罚款。

而许霆因为四处投资将这些钱全都给败光了，又逃亡了一年。

法院认为许霆情节恶劣，盗窃金额巨大，以盗窃罪判处许霆无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

许霆怎么也想不到会这么严重，当庭提出不满：“银行的失误凭什么判我无期？”，随后提出上诉。

结果一出，引发了民众热议。首先是银行出现失误，让ATM机有了漏洞，这才让发现漏洞的许霆有了可乘之机。

许霆只是去取钱的，并没有主观犯罪意愿，判个无期这也太重了。

但许霆的情况确实构成了盗窃金融机构的罪名，涉案金额也处于十万元以上的特别巨大档次，甚至可以判处死刑。

这一法律的主要原因是在那个年代，十几万元确实是巨款无疑，因此法院才做出这样的判决。

2008年3月，法院考虑到了银行的过错，许霆违法过程的前因后果后，认为许霆违法程度清，且没有对社会造成太多的负面影响。

经过考虑，最终判处许霆5年有期徒刑，2万元罚款，同时需要偿还那17.5万元。

这对许霆来说，已经是最好的结果了，他承认了错误，接受判决。

后来，许霆案也被纳入2007年十大影响诉讼案，帮助我国法律后续的专业化、细节化修改提供了案例。