噩梦惊袭 0487 错了

中南财经大学金融硕士 回复 @中南财经大学金融硕士：

如果做不到一切待遇平等，又何来男女平等一说呢？任何生命都是可贵的，难道说更危险的事交给男性就更加平等吗？显然不是。作者强施给读者的观念明显有歧视问题，表面歧视女性，暗中歧视男性，把危险优先驾在了男性身上。这件事细思很可怕，如果说真的做到了每个个体的男人都会为每个个体女人无私奉献（这个文章说的无私奉献是指试险），那就不会存在小家庭，应该取消婚姻，社会到处随便同房生子，因为每个男性都放弃了自己的利益，而每个女性都收获了利益。再说简单点：我又不是她老公，我自然不是她的受益人，关我鸟事。这已经无关出发点了，这里必须要支持王长国！

猫卡_at 回复 @中南财经大学金融硕士：

危险的事情你知道为什么交给男人吗？因为男人更容易存活。如果你无法承其重，就不要做男人，打雌性激素得了正是因为生命可贵，所以才把危险的事情交给更容易存活的人。这都不懂就喊着男女平等是吧？

中南财经大学金融硕士 回复 @中南财经大学金融硕士：

顺从你的话来分析，ok。但无法承其重和打雌性激素，这话是你说的，你的意思是男人就比女人的地位重？还是说哪方面更重？你眼中的低级男性=打雌激素变成女人，你这句话带着妥妥的歧视天然女性。我是从天然属性平视男女，你是从天然角度先划分等级，再从中获得利己条件，你说话没逻辑吗？