梵清念

之前的解释还算比较中肯的,但是这次就有点太偏了

回复@梵清念
表情0/300
其他用户评论

飒摩遮

无论怎样把宝钗袭人说得好,但是越说越觉得这两人真不是好人。

吾在云上观苍生 回复 @远方的蓝蜻蜓

如果你是袭人会怎么做?

听友467859044 回复 @飒摩遮

我喜欢宝钗,她像大姐姐一样虽然为人自私!感觉很亲切,袭人就算了我真的不喜欢她

利维亚的杰洛特1

我也不相信阴谋论,但如果我是袭人,我可做不到一边警示王夫人,自己却与宝玉偷试。同样的,宝姐姐纵有千般好处,栽赃黛玉这种事我可做不来。虽然人非圣贤孰能无过,但至少可以不双标。

天边一粒沙 回复 @吾在云上观苍生

自欺欺人这个成语不是今天才有的

吾在云上观苍生 回复 @天边一粒沙

你看第六回,袭人那段内心独白吧!,袭人有理由连自己都要骗?

天边一粒沙 回复 @1581666nbkh

书里写的明明白白: 1.袭人跟宝玉初试云雨的时候王夫人根本没把袭人跟宝玉。 2.贾母说:将来只得晴雯还可给宝玉使得。 3.袭人是贾母的丫头,借调给宝玉的。

鲱鱼油饼

对袭人的解析太牵强了,既然说前面林姑娘宝姑娘一起提虽然做了模糊处理,但是王夫人明显知道说的是林姑娘,怎么又说袭人后面的话是在保护宝黛的感情了?这不是矛盾了吗?如果真是保护宝黛,那前面干嘛还要提一嘴林姑娘宝姑娘日夜一处起坐呢?我觉得很明显袭人的目的主要就是展示自己明事理善决断,得到王夫人的赏识,顺便还能让宝玉收敛远离黛玉,一箭双雕的事,既然承认曹雪芹善写人性百态,为何总喜欢洗白人性之恶呢?袭人有优点也有功利心这不才是真实的多数人吗?没必要强行大好人吧

梵清念 回复 @兔娘_ae

之前的解释还算比较中肯的,但是这次就有点太偏了

梵清念 回复 @李青水

肯定不是保护宝黛,袭人本来就不站在黛玉这边,非要说保护,勉强说保护宝玉差不多,不可能扯上宝黛爱情。这段解释太偏了,一听就不对劲

梵清念 回复 @鲱鱼油饼

肯定不是保护宝黛,袭人本来就不站在黛玉这边,非要说保护,勉强说保护宝玉差不多,不可能扯上宝黛爱情。这段解释太偏了,一听就不对劲

富贵小闲人

晴雯的缺点在性格上,袭人的缺点在人格上。蒙曼老师对袭人和宝钗太君子之心了。

Atlantis_1106 回复 @富贵小闲人

说的太好了。

她对此感到厌烦 回复 @听友244791219

上来就人身攻击

听友488071817 回复 @初夏微雨过

职场的能力个人品的好坏,是没有关系的,晴雯是嘴硬心好,袭人是伪善,当面好话然后悄悄的找个另外的时刻背后处理,所以,从精神层面,晴雯才是又副册的第一啊

_世外仙姝寂寞林_

袭人到底有没有私心? 我谈谈我的浅见: 首先,袭人优点多且明显。脂砚斋对袭人有近乎完美的评价:“袭卿高出诸人百倍”、“晴雯不如袭人远矣!” 在脂批口中,袭人仿佛就是一个完人! 然而,这恐怕是脂砚斋的一厢情愿,曹公很可能不这么想,不然又副册就应该是袭人居首而非晴雯!红楼梦不是童话,女儿们有优点的同时也有缺点,单独放进来一个完人,不合理、也不符开篇总述的“正邪两赋”之论! 那么袭人的“业”究竟在哪? 我认为是格局+思想境界! 袭人对宝玉的爱其实是带有一点功利性质的,是有一番“争荣夸耀”私心的,袭人是无法理解男女之间能有不掺杂任何功利、超脱肉欲、纯真纯粹的这种感情的。

桑葚龙龙龙龙 回复 @惜字如金110

这和坠儿又有什么关系。。她的一生活得洒脱 大部分时间都是快乐的 袭人天天小心翼翼为未来考虑最后还不是嫁给了优伶 袭人还不如晴雯

Jean小青青 回复 @_世外仙姝寂寞林_

脂砚斋明显发自内心地喜欢儒家淑女,对黛玉晴雯凤姐嘛,感觉一直get不到她们的优点。比如众多脂披都在谈论凤姐之坏之毒之狠,可是曹公却对凤姐偏爱有加。

长乐未央zy 回复 @_世外仙姝寂寞林_

你单纯,无欲

当前评论用户

166

简介:悟空_8tt是我的另一个号,里面有阿凡提的故事,欢迎大家收听