未婚生育合法化，会不会带来“纳妾”合法化？

去年，我国人口时隔半个多世纪，首次负增长，考虑到新冠疫情在一月继续带走了一些抵抗力弱的老人，今年的人口很大可能再次负增长。

路路前段时间写过几篇关于人口的文章，也是在想为“提高生育率”出主意。

不过最近一些地方为了“拉升人口”，做出的尝试值得商榷。

在国家层级，一直法律改革中，没有看到“未婚子女登记合法化”的改革进程。

可是目前媒体曝光，在多个省份最新的生育登记管理办法里，已经默认“结婚不再是合法生育”的必备条件。

实际上，“准生证”的法律作用，经济作用对于决定“非婚生子”的人群来说，作用不大。

“非婚子女合法化”最大的影响是“孩子的身份合法性”，以及全社会对“非婚母亲”观感改变的作用更大。

过去“非婚生育”不说会社会性死亡，至少是有“巨大道德压力”的。

如今虽然没有地方政府“鼓励非婚生育，赞美非婚生育”，可是卸掉道德包袱本身，就是最大的“鼓励和促进”。

“非婚子女合法化”，从数量上来讲，确实会增加“非婚新生儿”的数量。

但同时这一“母亲”原本会和另外一个小伙结婚生子的，所以这样的效果只会是一个婚内小孩“置换”为非婚小孩，并没有立竿见影促进总体生育率的效果。

路路注意到，“非婚生育合法化”议题，在女权以及庞大“单身男”群体内，都没有引起激烈的“反对”声浪。

因为本质上，这些“女权”与单身汉门，对“非婚生育合法化”的未来，缺乏想象，能够类比的，只会是西方社会。

在西方社会，部分“女权”反对婚姻，但是愿意有“自己的孩子”，所以他们会从社会精子库，或者从精英男士那里获取精子，然后孕育一个自己的精英宝宝，几乎就是把自己的宝宝当宠物养（这里只陈述现象，没有贬低）。

至于生活压力大的单身男性，看到的是欧美的“自由派黑人”，再有了非婚子女后，单身黑人们依旧拥有自由的人生。

对于许多被彩礼，婚房，婚车，庞大的婚后开支压得喘不过气的单身男认为，能活成“非婚黑人”那样，自由洒脱一些，压力也会小很多。

在西方，女权式的“未婚子女”，与黑人自由的“未婚子女”在所有的非婚子女中，占比非常高。

可是我国的东方传统社会，并没有完全西化，在我国放开“非婚子女合法化”之后，这两种“西式非婚子女”在我国的占比不会太高。

我国未来新增的“非婚子女”，更高比例的应该是类似古代“小妾子女”那样的“有条件人群的私生子”。

我国的古装影视剧里经常拍一些“妻妾斗法”的宅斗情节，但实际上，在我国古代，妻和妾的地位极其悬殊。

虽然纳妾是受法律保护的，可是妾是可以送人和买卖的。

并且在法理上，妾是无法继承男主人财产的，妾在一个大家族里地位的抬升，只有一种途径。

那就是古代“有身份和财富家族”的“母凭子贵”。

妾，没资格获得男方的田地和财富，但是她的儿子可以。而她作为儿子的母亲，当然也可以享受这些利益。

在我国，无论是法治上，还是社会道德上，对于有钱有条件的男士与小三的感情和财富往来，都是严格打击和唾弃的。

但是，“非婚子女”又偏偏拥有和婚内子女相同的继承权。

过去虽然有“婚内外子女”继承权相同的法律条款，但是婚外子女从生育环节开始，就受到社会的巨大压力，婴儿身份从单身就是“灰暗的”，这些都起到了扼杀“私生子”泛滥的作用。

可是如今没有法律，但是各地政府默认“非婚子女合法登记”，等于就是在社会上逐步平等对待“非婚子女”。

这一转变，在如今年轻人越来越内卷的社会，在依附成功人士比与同龄人共同吃苦要更容易成功，而且不用承受道德谴责的时候，最终维系婚姻与爱情的道德律，会被金钱与权势的丛林法则击垮。

有人说，女孩子不会选择做成功人士的小三，因为自身的合法权益不受保障。

可是现在社会改革的方向，传递出的信号却是“非婚子女可以与婚内子女平等”。

那么这些小三，实际权利就更加接近古代的小妾，自己没有任何权利和金钱，但是一旦自己有了子女，就可以用子女监护人的身份，得到“躺平人生”需要的一切。

随着“非婚子女”的限制越来越少，甚至社会道德谴责越来越少，就会有越来越多的女孩子选择这样的捷径。

而原本这些适婚年龄的女孩子，与家庭条件一般，经济条件差的同龄人结婚，共同奋斗，也是能增加婚内子女的。

如今，“未婚子女合法化”，在金钱与权势的优胜劣汰下，已给千万富豪，甚至亿万富豪，理论上，可以生十几个，甚至几个女孩子给他生孩子，只要他养得起，他的财产分得起。

这种背景下，非婚子女确实多了几十个，几百个，可是也占用了几十几百个婚龄育龄的年轻女孩子，她们的不婚，必然导致原本就诞生男性多出几千万的婚恋市场，进一步失衡。

这些非婚子女的妈妈，在年轻时，出于利益或者“思虑不周”，有了孩子，如果未来还是选择结婚生子，那么未来不同家庭，同母异父，同父异母的孩子间，造成的后续矛盾和冲突明显更大。

路路知道，当前人口下降的压力很大，刺激正常生育的效果又不明显，所以一些地方急了，只要增加数字，其他的都不管。

可是非婚子女的增加，占用的还是育龄妇女，同步的婚内生育婴儿会下降，对新生儿总数的促进极低。

而且我国非婚生育放开，导致的成功人士权钱精英用利益诱惑年轻女孩字生育，不是西方女权式的独自拥有，独自抚养。

这种母凭子贵的利益格局，不合法的关系，靠一个合法的子女来维系利益，是对女性生育权的真正“物化”和“买卖”。

目前还没有“未婚子女合法化”的确切文件，可即便是“约定俗成”，“官方默认”，也相当于在默认“纳妾合法化”。

我们的人口危机确实迫在眉睫，但是刺激生育率的方法必须“守正创新”。

未婚子女合法化的大门如果真要打开，务必设置防范“纳妾合法化”的“婚姻防盗门”！