《庆余年》原班人马，《显微镜下的大明》玩脱了吗

五分钟毒舌开喷，

全方位热点吐槽。

评什么？评的就是态度！
点击 “订注关阅”，2022 给你好看！

来找主播玩耍

八万:bawan127

发财:sunfacai119

呆子和傻子有什么区别吗？看张若昀（云）的表演我确实是分不大出来。敢说敢bb，我是替人民追剧的发财，欢迎订阅关注评什么。

《庆余年》原班人马再上新剧，《显微镜下的大明》。只有14集，好看吗、值得看吗？

对于还没入坑的观众，我有两句话说在前头。这是一个需要观看门槛的故事，也就意味着它并不是我们喜闻乐见的故事套路。啥意思？同样是古装剧，你是想看杀人案、进行逻辑推理，还是想复习数学、研究古代税赋？

显然，作为一名普通的观众我选择前者，《显微镜下的大明》偏向后者。虽然是改编自马伯庸的同名作品，但它跟什么《古董局中局》啊、《长安十二时辰》啊，还真不是一个类型。原著《显微镜下的大明》，定义为历史读物，并非小说。换言之，马伯庸马老师是用写小说的手法在来呈现真实的历史，而这段有关于税赋的经济史、显然不太符合大众的口味。

现在正在播出的14集短剧，节选自这本书中的第六个案子——“丝绢案”。讲述了算学天才帅家默，从县衙税簿中意外发现、该县承担了周围七县，此前百余年的丝绢税负，由此开启拨乱反正之路的故事。刚才这段听起来有点儿绕昂，简单说就是，好比八个儿子一起养老爹，但不知道怎么回事儿、养来养去最后只有一个儿子养了，钱都是他自己出。凭啥啊、为啥啊，14集要掰扯清楚这事儿。你想看吗？

那么对于已经看上剧的朋友们我们唠唠，它好看吗？

真是看不下去。故事可看性弱只在其一，主要是演员。故事的主人公帅家默，是个数学奇才，但却因为童年家中发生火灾、父母双亡患上了PTSD，有很强的应激反应。也就是说他虽然脑子好使，智商超群，但情商为0。不懂人情，不会看眼色，爱钻牛角尖，认死理，所以叫呆子。谁演的呢？张若昀。

没有说张若昀不好的意思昂，粉丝别杠。他确实是一直在尝试走实力派路线，只要选对了角色、还是非常加分的。比如，《庆余年》中的范闲，《警察荣誉》中的李大为，适配度非常高，跟他本人比较贴脸。但这次挑战神经质天才，恕我直言，不像呆子、倒有那么一丢丢像……em，傻子。

我们说让人信服的天才应该什么样？大家回想一下前阵子被骂上热搜的王传君。《三体》演员集体受表扬，唯独他演的丁仪被骂，为什么？有个性的天才物理学家，或者说有个性的高尖端人才，不是浮于表面的放荡不羁，不是刻意为之的玩世不恭、超尘脱俗，是有内在气质去支撑的。说回到帅家墨，数学天才。神经质，和神神叨叨，这个还是有区别的吧。

再来看我意见最大的女性角色，戚薇。啊，真的是，一到她我就出戏、一到她我就出戏，我不知道为啥。后来看网友评价，一个字“油”，我觉得味儿对了，就是油，架起身段演的痕迹太明显了。作为对比，明儿有空咱可以好好唠唠《三体》里叶文洁的扮演者王子文，好演员一搭眼那真是不一样啊，太厉害了。

最后我们说说马伯庸。唉。不知道从何说起啊。他的书其实都很好看，属于拿起来就放不下那种。《古董局中局》啊、《长安十二时辰》啊、《三国机密》啊等等，改编的影视剧也很多。但真正引起讨论的只有《长安十二时辰》，还是被很多人吐槽节奏太慢没意思。至于《风起陇西》，你说他不好看吧，也挺好看；但你说他是爆款，好像又有那么一点配不上，只能说是雷声大雨点小。

现在这个《显微镜下的大明之丝绢案》，首播四集，不管是置景美术，还是镜头设计，呈现出了极强的电影级质感，极具水墨感的徽派建筑，在电影级的镜头之下，带来返璞归真的视效美学，在历史剧中别具一格。不得不承认，这又是一部形式上的高品质网剧。什么叫形式上？从演员到服道化，都在很努力去诠释一个“优质剧”该有的样子。但也恰恰是因为这点，使得该剧甚至是马伯庸剧本的学术性，大大高于戏剧性和趣味性。你说正儿八经地去拍书，那太严肃了；你说加点儿爱情戏、设计一些搞笑的对白去降低门槛，结果变得浮夸又注水。

唉，怎么说呢。无解。这剧啊，可惜服道化了。敢说敢bb，我是永远爱你们的发财，我们下期再见，拜了个拜。