“催生”大潮 来袭！

极目新闻3月2日消息，有代表提出，建议免除2024年后出生孩子学费至大学。

北京商报3月2日消息，有代表提出，建议对所有生育女性发放福利金。

中国新闻网3月2日消息，有代表提出，建议将生育成本全面纳入社保体系。

哦豁，3月刚刚到来，全国生育女性就又成了重点关注对象。

五花八门的“催生”大潮，汹涌袭来！

我们知道，催生这件事上，是离不开谈钱的。

分年提供二孩三孩生育奖励也好，买房享受多孩优惠折扣也罢，甚至是部分省市采用的生育登记取消结婚限制，也都是在减少各类生活开支。

但实际上这些政策引发的反响并不大，一方面政策触及的面很窄，比如非得多孩才行，比如优惠只能用在买房上而偏偏自己还买不起。

另一方面，就是力度是在不咋地，一年补贴就几千块，连续补贴大多不过三年，连奶粉钱可能都不够，买房的折扣也只是刚够抵消契税而已。

说白了，格局不够高，力度不够大。

我们可以回忆一下，上一次一片叫好的生育相关的政策是啥？恐怕要数双减那会儿提的禁止课外辅导了。

为啥呢？因为教育是很多家庭花销的大头。

课外辅导的目的是成为卷王，而上课外辅导是要钱的，很多的钱。这一点在大城市尤为严重，有的家长想抛开世俗欲望不让自己和孩子一起卷，但是架不住最后学校悲催的升学率，无奈只能继续烧钱，要知道，现在专科和本科还没划等号呢。

一禁止，消耗就会直线下降，带孩子也会没那么累，就有一定几率要多孩。

这种类型的政策比起洒洒水一样的生育补贴来说，更具实际意义，而好消息是，这次代表们提出来的建议，很有此类气质，理论上钱这一点会比较到位。

一路免到大学，是个什么概念？

就说说“建议免除2024年后出生孩子的学费至大学”这条，新闻里提到还包括课本费，一路免到大学。换句话说就是除了可能会有的餐费和住宿等杂项，整个幼儿园+九年义务教育+高中+大学这19年教育，都免费了。

全国城市收费差别很大，对于小城市来说也许没太大感觉，但是对大城市来说应该是暴击了。

大皖新闻19年时就报道过合肥一家长投诉说幼儿园价格太高，一个学期光学费就9000多。合肥是这些年才慢慢崛起的，想象那些老牌大城市的费用，更是惊人，万元学费比比皆是。

所以这样算一下，总共省下个十几二十万都是没问题的，甚至更多，这可比多孩生育补贴什么的要吸引人多了，难怪那么多留言说自己生早了。

当然相关评论也不是都唱好的，就像上边说的，各地收费差别很大，学费有时占比很小，真正让家长钱包升天的，还得是课外辅导，这才是真正需要解决的痛点。

我个人的想法则是，如果真把课本费等都省了，那学校的资金来源怎么弄？

记得之前有新闻提到2035年义务教育阶段的人群数量大概会减少3000万人，这就意味着可能会出现学校和教职人员的缩减，以及招生难问题的进一步加剧。

在这样的预计压力面前，如果再减少资金来源的话，老师这个行业，恐怕压力就大咯。

河南河北 难兄难弟

既然是催生，那很明显现在人口上是有缺口的。

据国家统计局数据，2022年全国人口减少85万，其中出生人口956万，同比减少了106万人。

然后根据澎湃新闻2月28日的消息，11个省市已经给出了自己去年人口的表现，其中9个上涨，2个下降。

河南少了11万，河北少了28万，合计39万。

这下可好，成漳河边的难兄难弟了......

出生率上大家都在跌，虽然河北跌的有点多，但恐怕不是决定性因素，这俩地方人口减少的主因应该还是向省外流失了。

封面河南去年中旬就报道过，根据七普来看，河南流失到外省的人口高达1610.09万人，是全国第一人口流失大省，而且更糟的是这个数字比2010年时还多了595万。

河北呢也好不到哪儿去，虽然七普上统计的外流是548.03万，但是根据过往春节的情况看实际要糟糕得多。2019年搜狐焦点沧州站报道，中国联通大数据公布2019年春节大数据，河北全省的返乡人口达到了1404万左右，占了当时河北总人口的18.7%。

放一起看，一塌糊涂，至于怎么搞成这样的，只能说是从教育、就业、收入等多方面的全面溃败，而且这套说法放河南河北都是成立的，那么多人口外流，还能因为啥？这已经很能说明问题了。

这种情况很不利，而且你说大城市出生率低也就算了，竞争和成本摆在那儿，但河南河北比起安徽、广西、甘肃、江西等地居然也没啥优势，就很无语了，也许真生不动了？

以上，“催生”大潮，正在汹涌袭来。