浅析:
文末的讽刺堪称全文的点睛之笔。潘先生不是不知,不是未曾感受过战乱带来的伤害,却违心写下如此虚伪赞扬的话,肉麻的歌颂军阀,为“保全自己”“向上爬”而没有是非原则,尤为卑劣。体现了小市民的劣根性。
对于《潘先生在难中》书评基本上大致两个观点,
一面对潘先生的同情和理解,人在强权下,面对军阀的真枪实弹,倒也是没什么办法。把自己放在潘先生的位置。大概也会如此。
另一面言论大抵是瞧不起潘先生的,当然文学考试方面教课要求也是如此。
浅析:
文末的讽刺堪称全文的点睛之笔。潘先生不是不知,不是未曾感受过战乱带来的伤害,却违心写下如此虚伪赞扬的话,肉麻的歌颂军阀,为“保全自己”“向上爬”而没有是非原则,尤为卑劣。体现了小市民的劣根性。
对于《潘先生在难中》书评基本上大致两个观点,
一面对潘先生的同情和理解,人在强权下,面对军阀的真枪实弹,倒也是没什么办法。把自己放在潘先生的位置。大概也会如此。
另一面言论大抵是瞧不起潘先生的,当然文学考试方面教课要求也是如此。
查看更多
新中清清
来听