爱二嘻嘻的读书感言

这本469页的书，一字一句的读了差不多两个月，如果同样的时间，只是用眼睛看，估计应该可以看两本。但考虑到这本书在我开读之前，已经在书架上躺了将近2个月，如若不是以这种读的方式，恐怕今年底，还是能找到各种理由自欺欺人地让它在角落里落灰。

比起那些专业主播，甚至其他业余的朗读爱好者来说，我读得确实不好，在此也要感谢各位小伙伴对我不嫌弃没放弃的陪伴，虽然听得人数不多，但是你们却实实在在地给了我坚持读下去的动力，每当我下班回来累成狗，还要坚持练琴，还想加塞儿追剧看电影的时候，都是想到有你们这些不嫌弃我的听众，想着我们这一群人都想看看杜月笙这样的大咖到底是怎样度过传奇的一生的，两个月竟然就这么坚持了下来。

应了那句话，慢慢来，比较快。

杜月笙一辈子没怎么读过书，但是他喜欢结交有识之士，可谓阅人无数，而且他有胆识有魄力去孤注一掷地闯荡江湖，他的胆识和魄力，对人性的敏锐洞察，这是他崛起的资本。

网上有句名言，喝了很多鸡汤，听了很多道理，依然过不好这一生，那么同理，即使看了很多大咖的生平故事，也不一定有很大的卵用。但是转念想想，人活一世，穷则独善其身，达则兼济天下。读万卷书，行万里路，阅人无数，这几种人生体验的实践方式，成本各不相同。对于大多数普通人来说，没有那么天赋异禀的胆识和魄力去结交各路豪杰，可能目前也没有实现财务自由可以潇洒走世界，更重要的是，遵照二八原则来估计的话，世间白富美或者高富帅最多只占20%，剩下的人，哈，是吧，人丑，就要多读书嘛！

想起经济学上说的边际效用递减规律，你饿的时候，吃的第一个包子给你带来的满足感和幸福感最大，也就是效用最大，之后每吃一个包子的效用都在递减，吃饱了以后，每让你多吃一个包子，都是负效用，因为撑的滋味也很不好受。但是读书这件事好像就可以游离于这个边际效用递减规律之外，正是一种低成本而高效用的乐子啊！应该很少有人会觉得读书能读撑吧，处处留心皆学问。

以这样一种超低成本，就可以在你现处的周遭中开一扇小窗，让你由于看到更丰富的可能性而不至于把有限的生命都浪费在生活中的琐屑和狗苟蝇营，对，就是那句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”。

认真读书的时候，往往会有一种代入感，正好给你发挥演技想象的机会，你可以窥见别人的人生，可以看到另一个世界的故事，可以设身处地领略到站在不同位置不同高度的视角，穿越于历史、现实、未来之间，古装、正装、正派、反派造型，任你代入想象，对，就是那句“人生如戏，全靠演技。不读书，跟一条咸鱼有什么区别”。

有人曲解老庄的话：吾生有崖，而知无崖，以有崖求无崖，殆哉矣，反正也学不到头，那干脆不读书了？其实，这和挣钱一个道理，没见人说世上的钱是挣不完的，而人生命是有限的，那干脆就别挣了？

我们读书，为书中的文字和故事欢笑或流泪，是因为读书不单是读书，更是对千丝万缕的生活所做的投影，是对以往种种经历所做的回忆，借由对书中人物和故事的审视，进而审视自己的人生，想成为什么样的人，做出什么样的决定，走什么样的道路。

记得小学和初中的语文课本上经常在课文的后面写着“有感情的朗读课文”，现在回想起来，好像只有在小学三年级之前的语文课堂上，全班同学齐声朗读一篇课文，一字一句地，为了能使声音响彻校园，小伙伴们扯着嗓门喊，如今好像只在KTV里攥着麦克风，昂着脖子用过类似的傻劲儿。后来初中和高中，貌似就很少有全班齐声朗读了，清晨的早自习教室里，传出的都是唔里哇啦的freestyle。一不小心有点浮想联翩，扯远了……

想起最近看“见字如面”这个节目，里面读到一篇北大中文系系主任陈平原写得有关读书的文章，印象颇深，执此2017年末，与君共勉：“如果你半夜醒来发现自己好久没读书，且没有任何负罪感，你就必须知道，你堕落了。不是说读书本身有多了不起，而是读书这个行为意味着你没有完全认同这个现世和现实，你还有追求，还在奋斗，还有不满，你还在寻找另一种可能性，另一种生活方式。”

好了，先聊到这里。谢谢大家。