最近一段时间，国内外各大媒体都开始报道一则新闻：美国一家公司开发了一种智能手枪，即将开始上市销售！
对于这种消息，军武菌其实一般都懒得多看，因为智能手枪这个概念实在是早就烂大街了。随着现代电子技术的发展，早在21世纪初，就已经有人提出开发一种只能由经过授权的人使用的枪械，防止枪支被儿童误触，或是被人盗窃后用于犯罪。
智能手枪的概念提出后，很快就有厂家拿出了相应的原型枪，就连国内厂家都开发了一些类似的产品。但由于相关的技术很不成熟，最终这些枪的结果都是彻底失败。
不过，这次出现的新型智能手枪，或许并不完全是骗钱的垃圾或营销的噱头，而是一种真正具备实用功能的全新产品。
2016年，时任美国总统奥巴在控枪演说时提出，为什么不能像智能手机一样，给手枪装上指纹解锁的智能锁呢？仅仅几个月后，一名年仅19岁的少年凯·克洛普费尔向投资人和媒体展示了他的最新作品：一支经过改装，具备了指纹解锁保险功能的格洛克22手枪。
通过这个粗糙的原型，凯不仅吸引了全世界的关注，还得到了丰厚的投资，并组建了生物射击科技公司（Biofire Tech）。而在7年后的今天，这家公司终于拿出了自己的第一种产品：Biofire智能手枪。
从外形上看，这种智能手枪比普通手枪的尺寸稍微大一些，为了容纳电路系统和电池，智能手枪肯定要比普通手枪更大更重。在手枪的一侧集成了指纹解锁系统，后方则设置有摄像头和指示灯，用于识别射手的身份。
在使用上，智能手枪和普通手枪几乎没有任何区别。第一次使用时，射手需要录入自己手指的指纹和人脸识别信息。为了保护用户隐私，这些数据全部储存在手枪的芯片内部，不会联网上传。
录入信息后，射手只需要抬起手枪，手指自然就会搭在指纹解锁的位置完成解锁。如果指纹解锁失败也不要紧，手枪后方的摄像头会同时对射手进行面部识别，只要面部和指纹有一项通过，枪支就能够正常开火。
在此之前，虽然已经有了几种智能手枪，但无一例外都没有达到实用水平。2006年，德国Armatix公司推出了 iP1智能手枪，显然，这个名字就是在碰瓷iPhone智能手机。
但问题是， iP1手枪看起来非常现代，但作为手枪来说，这玩意完全是不合格的。iP1手枪发射的是威力极小的.22口径子弹，最多能用来打鸟，不论是军用、警用还是防身都不合适。
从结构上，iP1配备有一个无线电控制的电子锁，射手必须佩戴一块配套的手表，手表里的RFID天线不断发射无线电信号，保证枪和手表的距离不超过20-30厘米就能开枪。这个设计基本上是毫无意义的：如果手表和枪都被抢了，那该怎么办呢？而且，这个电子锁很容易就能拆下来，把iP1变成一把普通手枪。
最离谱的是，iP1好像完全没考虑过手枪是一种武器，而不是遥控器或者手机，他们直接在iP1上设计了一个盖子，装进两颗7号电池供电。不要说是在战场上，就算阴天下雨，这枪都可能短路报废。最后，Armatix公司因为这个失败设计赔了一大笔钱，设计师也被公司优化掉了。
但Biofire智能手枪的设计要先进得多。这种手枪的设计定位非常明确：这并不是一支适合所有场合的枪，而是专门用于家庭防卫的手枪。
如果你居住在美国一类的危险地区，家里肯定是要有把枪防身的。为了保证危急时刻能够用得上，防卫用枪一般都是摆在触手可得的地方，而且装满子弹甚至上膛的。但如果家里有小孩，这枪简直就是个不定时炸弹，万一被孩子误触走火伤人了怎么办？
而且，美国的治安环境非常差，入室盗窃的案件时有发生。如果是丢些普通财物也就算了，万一家里的枪丢了，很有可能就会被拿去犯罪。不要以为这是小概率事件，光是军武菌认识的人，就已经有两个在美国丢过枪支弹药了。
所以，Biofire的主要设计思路就是：既要保证这支枪能够拿起即用，不需要繁琐操作，又要防止枪支被未经授权的人拿去使用。像iP1那种半吊子设计肯定是不行的。Biofire为了实现这个效果，下了很大功夫。
首先，Biofire手枪不是一种用来日常携带执勤的勤务手枪。这枪的尺寸太大，电池也需要充电，不适合军队或者警察。在平时，Biofire手枪可以直接插在充电基座上，随枪配备的显示器还会向用户显示手枪的状态，也不用考虑电池耗电的问题。即使单独拿下来使用，Biofire手枪的电磁也能连续使用几个月。
由于是专门设计用来家庭防卫的，Biofire手枪基本不需要考虑战场或者户外的恶劣环境，也不需要考虑阴雨天气，因此不存在恶劣环境下失效的情况。双重解锁机制也能在起到备份效果，最大程度防止了解锁失败导致武器无法使用。
更重要的是，Biofire手枪采用了电子扳机，射击时不再依靠机械部件直接击发，而是电子开关控制枪械击发。如果暴力拆下手枪的电子锁组件，这枪就会变得无法发射。当然，或许有办法绕开这套系统完成击发，但在手枪上市之前，这种说法也只是猜测而已。
虽然比起此前的设计，Biofire手枪已经非常接近实用，并且很快就会上市销售，但军武菌依然觉得，这是一支存在明显缺陷的手枪。
首先，Biofire手枪在安全性上或许接近完美，但或许有些过头了。只要使用者一松手，Biofire手枪就会立刻重新锁定。但手枪只在一侧设置了指纹锁，如果出于隐蔽或是受伤，需要换手射击，这枪就不能利用指纹解锁了。在这样的情况下，如果面部识别系统出现故障，手枪就会直接无法使用。在危急关头，这肯定是致命的。
军武菌实在不太理解，为什么Biofire手枪不将指纹解锁设计成双边可用的？对于一支1500美元的昂贵手枪，没必要为了一个指纹传感器节约成本吧？或许是由于手枪的结构和尺寸限制，不得已才采取了这样的设计。
另一方面，电子扳机在安全性上或许很完善，但却给武器增加了更多的风险。在连续射击时，手枪的后坐力会让枪支内部的电子元件受热、震动甚至受撞击，在这样的恶劣环境下，智能手枪上复杂的芯片系统是否能够和机械结构一样保证正常工作？只要有一处虚焊、短路或是短接，手枪的电子元件可能就会故障失效甚至彻底报废，导致这样一支昂贵的智能手枪成为废铁。
最后，这样一支昂贵的智能手枪，能够用上多久呢？如果某人在112年前买下了一支M1911手枪，只要保养得当，他的孙子今天依旧能将这支手枪当做防身武器。但一部智能手机，一台电脑的寿命有多久？即使是顶配的智能手机和电脑，5年后也会成为落后设备，10年后甚至可能很难再买到配件。如果你卖了一支智能手枪，但是几年以后公司倒闭，产品停产，你的枪又需要官方售后维修，又该怎么办呢？
智能武器或许是一个不错的概念，但军武菌认为，以现在的科技水平，想要实现真正意义上的实用智能武器还远远不够，或许在10年甚至20年后，这一技术才能真正普及。Biofire手枪的设计理念或许很不错，但究竟有多少人会接受这种设计呢？很快，我们就能得到答案了。
用户评论