特朗普被判决性侵罪成立，这是公正的判决吗？能毁掉他的前程吗？

2023-05-11 22:50:3405:06 5350

声音简介

特朗普被判决性侵罪成立，这是公正的判决吗？能毁掉他的前程吗？

周圆曦
2023-05-11
特朗普被判决性侵罪成立，这是公正的判决吗？能毁掉他的前程吗？

周圆曦

匠心计划创作者,国际问题学者,政治学教授,传统文化传播者,优质军事领域创作者

特朗普性虐指控将如何影响美国大选。美国的有些法律判决着实让人看不懂，让人觉得很奇怪。美国专栏作家卡洛尔起诉特朗普在1995年或者是1996年，在百货商场的衣帽间当中性侵了她，而且，因为特朗普发微博说我不认识她，我不喜欢他那种类型，他是要对我进行敲诈，她是借机对我进行碰瓷儿，等等。

特朗普前总统因为这一系列的表达，对美国曼哈顿联邦法院陪审团判定为特朗普有罪，并且判处500万美元的罚金。

特朗普听到这个判决的消息以后，气坏了。甚至可以说是气急败坏。他在自己的社交平台上用全大写字母发文：

“我完全不知道这个女人是谁。这场审判是彻彻底底的耻辱，是史上最大的政治迫害的一部分！”

有的人就此评论到，无论如何，这个判决会对特朗普2024年竞选总统构成一个巨大的障碍。

尽管这次判决不属于刑事判决，而仅仅是民事纠纷的判决的也在特朗普的人生当中留下了污点。

估计特朗普并不会接受这个判决，而会要上诉，要求推翻这个案子的判决。

这个案子实际上有诸多疑点，难以成为提案。

第一，法院的相关判决是在完全没有任何性侵证据的情况下，做出了这样的判决。

因为专栏作家卡洛尔今年79岁，他起诉特朗普的这个案件，发生在1995年或者1996年，这时间问题上他自己都记不清楚了，更拿不出特朗普任何对他性侵的实实在在的证据。

法院在没有任何证据的情况下就作出了这样地率的判决认定，特朗普对该女子性侵。这是属于美国法律史上咄咄的怪事。

关键是指控特朗普性侵的女子们，在美国还有其他26位。她们可能都拿不出什么关键性的证据，那么蔚蓝法院能够判他们胜诉吗？

第二，媒体的评论普遍认为，是因为特朗普树大招风，因为他要参加2024年的总统大选。所以，他要成为各种反对他的势力，打击他的对象。

如果他不参加2024年总统大选的话，没有达到这样一个树大招风的程度的话，那么这样的案件法院还能如此判决吗？

第三，有的媒体说专栏作家，卡罗尔的背后有民主党的势力做支撑。有没有民主党的势力做支撑我们不得而知，但是，美国的党派斗争经常延续和拓展的，在法律领域进行斗争，这也是司空见惯的事情。

无论从理性和感情上来说，民主党人，或者说支持拜登总统的势力都愿意看到特朗普在这场官司当中败诉。本身实际上也构成了专栏作家卡洛尔，持续发力起所特朗普的一个背景性的势力。

第四，让人看起来完全离谱，完全不公正的法律判决，不一定完全会对一个名人构成损伤，甚至可能会使特朗普的支持率不降反升。因为大家会觉得法律的判决太不公正了，特朗普受到的委屈和伤害太大了，反而会引起人们对他的普遍同情，进而支持他参加总统大选。