18569563ges

拿民族帽子往上盖的

回复@18569563ges
表情0/300
其他用户评论

Robards

麻城,革命圣地。西方学者肯定说落后得很,毛教员会说好得很。让人联想起美国无法无天的牛仔西部世界,到底是好得很,还是糟得很,是个高度复杂的哲学问题。

device_78d298f

一、麻城经历长时间的三个主要原因 地理位置 民风 社会矛盾 二、元朝末年的起义和明朝的农业商品化 三、军事强人式的统治与麻城暴力 四、精英的分化 五、儒家文化为什么没能抑制暴力的发生?

wang_bv 回复 @卫川秋库

①你读过几本书?经济?人文?战争?科学?医学?世界历史?中国历史?欧洲美历史?世界贸易?农业?天文?宗教?心理?知道四书五经是哪里个? ②但凡你多读完几本书就不会这么说。知道庚子赔款前因后果?对现代的影响?知道《洛克菲勒医药帝国的真相》? ③你们不过是打着爱国的无知小白。只是可怜你们,都懒得看你们一眼。

卫川秋库 回复 @wang_bv

清朝每一任皇帝都有最权威的老师,从小苦读24史,然后被列强打的体无完肤

卫川秋库 回复 @wang_bv

读易经能发动工业革命?能发动电气革命?能造出原子弹?能发动信息革命?能登月?

wang_bv

①盎格鲁人谈儒学? ②盎格鲁群体从古至今有多久没打仗?最长多少年

18569563ges 回复 @wang_bv

拿民族帽子往上盖的

质数诗三

一个美国人说我国暴力?难道暴力的不是美国吗?

大能猫12

当环境不足以承载人口便会发生战争,死的人多了,剩下的资源就够了,战争就少了,生命真正遗传的是基因。儒家只是道德,却从来不提提高生产。阶级的出现是受到技术传播的限制,在缺乏纸张,没有现代教育落后社会,家族式的教育,技术文化传播更低廉。而苏联当年一味否定阶级,不仅没有提高生产,反而造成了乌克兰大饥荒。改变粮食危机的是化肥种子的出现,人只有满足了基本的物质需求,才会满足更好层次的精神,这是自然选择的结果。儒家最大的恶就是以道德让人追求权利,而不是商业技术的创新提高生产,前者只会制造更多的问题。但我不否定儒家在维护大统一的贡献,治理广阔的内陆,成本大于西方治理沿海发达地区。互联网高速公路改变了世界格局