声音简介

周圆曦
2023-06-02
冯德莱恩：乌克兰停火“危险”。冯德莱恩为什么反对就地停火？泽连斯基让中德日三国代替出资乌克兰重建的价值？冯德莱恩是欧盟的重要领导人，是欧盟委员会主席，她的讲话有分量，有代表性。冯德莱恩讲的是俄罗斯现在还占领乌克兰部分领土，如果就地停火，等于是固化了俄罗斯军事占领，因此，俄军撤军是停火的前提。

第一，此前，俄罗斯宣布乌克兰东部的4个州和克里米亚是俄罗斯的新入领土，不太可能还给乌克兰。因此，如果就地停火就等于俄罗斯固化了对这些领土的占有，有利于俄罗斯。冯德莱恩在这个方面讲得很清楚，理由说得也比较透彻。

第二，如果就地停火的话，俄罗斯的实力一旦恢复，或者再增长的情况下，还要再夺取乌克兰新的土地，因为俄罗斯的所谓安全情结，永远不满足于他的边界状况，总是说他的边界需要扩张，需要有缓冲带，这样在他实力强大的时候，就会把别的国家的领土变成他自己的领土，变成他自己的缓冲带。然后，在已有的缓冲带的基础上，继续增加新的缓冲带，这就是俄罗斯领土扩张的逻辑。冯德莱恩在这个方面看得十分清楚。

第三，吞并任何一个国家的主权领土，任何国家都不可能心甘情愿，都要设法夺回自己的领土。因此，就地停火，就等于埋下一个火药桶。即使俄罗斯在短时期内不进行新的扩张，被侵略、被占领的国家也会不断寻求武力，夺回自己被占领的土地。因此，就地停火所形成的缓冲带，就会成为两国长期武力争夺的拉锯战地区，这里不会有和平，这里只会有不断的战火，烽火连天。

第四，现代国际法不允许对一个主权国家及其领土完整被随意践踏。这是联合国宪章的基本准则，是所有国家都信奉的规则，也是签署了联合国宪章的国家都必须遵守的原则。但是，也的确有一些国家，表面上说一套，实际上做一套，去践踏一些国家领土主权的完整性，生生地从对方国家的领土上割占下一块据为己有。

从这种意义上来说，发动侵略战争的国家，对被侵略的国家进行赔偿，就成为理所应当的事情，就是一种战后处理的基本规则。如果侵略的国家可以拍拍屁股，撤军就走，那等于加害者可以对受害国家不承担任何责任。这样就会鼓励一些国家肆无忌惮地进行侵略扩张。因此，让侵略的国家付出代价，这是国际法公正合理性的准则和要求，也是国际社会的共识。

有些国家在近代通过大规模扩张，占有大量周边国家的领土，可以按照泽连斯基的倡议，把过去侵略周边国家的一些领土吐出来一部分，还给原来被侵略的国家。原来被侵略的国家可以作为抵价出资，低价购买，把相关的资金捐献给乌克兰，为乌克兰的战后重建出资。因为让某一个侵略国家进行经济赔偿，恐怕也赔不起。这种出资办法，应该是很好的主意。原来被侵略被割占领土的国家，收复了部分的领土。同时受侵略的国家，也得到了经济重建和被战火破坏财产损失的补偿，实施侵略的国家因为被割走了部分领土，也算付出了代价。
音频列表
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
- 2023-06
查看更多
用户评论