选文：（#失望#）
——你不需要靠“失望牌”来“免罪”——
……
人们如此依赖“失望”这个工具，其实不过是希望借着它获得自由离开而不必被指责的免罪牌。
但事实是——从一开始，你离开、转变就是自由的，你根本不需要对对方做任何“是你令我失望我才另做选择”的解释，更根本不需要对方的批准。
“我离开是因为没赚钱”已经很够了，或者纯粹的“我觉得不working”已经足够了。
你不需要靠“失望牌”来“免罪”，你只是要承受你自由本身就有的重量。
就是因为我不想了，所以我要另做选择，就是这样而已。
我另做选择，不是出于“令我期望落空而行的报复”——因为我一开始就知道肯背负我的期望本身就是一项极大的贡献，无论你事后有没有成功。
在我眼里这事是你只要背负了我的期望，我就要谢你一份，如果你没实现，那么这一份感谢仍然不会收回。
如果实现了，那么我要谢你双倍。
你不可能因为承担了我的期待而受到来自我的任何惩罚。
只有一份感谢和两份感谢的区别，绝无任何报复。
根本不存在因我的期待而带来伤害的逻辑可能。
所以我的期待对你只构成得到一份或者两分感谢的机会，成为一种毋庸置疑的祝福，而非悬而未决的诅咒。
事实上，哪有什么悬而未决？
遵循“公平惩罚逻辑”的人很容易发现“失望“是利润丰厚的，因为那不但可以省下谢礼的义务，还额外产生了索赔的权益。
ta们下意识的就会失望。
失望成性。
被ta们期待，是毫无悬念的诅咒。
唯一的结局，只会是被得出失望的结论，而产生赔偿义务。
这真的公平吗？
……
---
出处：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/549210717
PDF：（目前，移动端、PC端可用）
https://maifile.cn/est/d3166858662700/pdf
---
---
用户评论