日本核废水处理都不可能清除核放射性元素，排放到大海，属于稀释

2023-06-11 17:11:0904:10 5215

声音简介

日本核废水处理都不可能清除核放射性元素，排放到大海，属于稀释

周圆曦

2023-06-11 16:48北京匠心计划创作者,国际问题学者,政治学教授,传统文化传播者,优质军事领域创作者

关注

日本突然声称核污水危害健康。日本核废水，无论如何处理都不可能清除污染和其中的核放射性元素，排放到大海，仅仅是属于稀释了污染，但恐怕也是无奈的选择。

说核废水对人体无害，就是对世界公众的欺骗，核废水怎么能够对人体无害呢？现在处理核废水的技术，怎么可能会把核废水当中的放射性元素处理得一干二净呢？

过去说核废水对人体无害，是完全不实事求是的说法。甚至有的日本官员还要尝试亲口喝一下处理过的核废水。这明显就是一种虚假作秀的行为。

现在的核处理技术完全做不到，在核废水当中清除所有的核放射性元素。必然会存在着大量的残留。所以，说核废水无害，很明显就是对世界公众的欺骗，是核废水不能处理干净，对人体健康仍然具有危害，这才应该是实事求是的说法。

第一，如果说，处理后的核废水是无害的，那为什么还要把核废水排到太平洋里？直接放到日本陆地的沟渠里，让它自己流淌不就得了吗？

显然，日本政府不会让这些核废水在日本陆地上的河渠当中流淌，那样必然污染整个日本流淌过的河流和周边的土地。

这种情况如果出现，无论是日本政府还是日本公众，都会万分恐惧。

而排放的海洋即使对海洋有污染，但是，海洋水体空间比较广大，相对来说浓度就不太高了，但对人体仍然具有长远的危害。同时，也可以摆脱对日本一个国家单独的污染。

第二，过去日本的媒体在宣传的时候，也包括日本政府的宣传拿出经过处理后的核废水一两样核元素的指标来说事，表示这种元素已经清理得差不多了。

其实，日本福岛核电站的核废水当中，至少有60多种和放射性元素。不可能都清理干净，甚至大部分都不可能完全清除掉，都会有相当的残留。

第三，美欧等国家之所以不强烈指责日本向太平洋当中排放核废水，主要是从正直和结盟的需要考虑，他们不愿意在日本排放核废水这个问题上得罪日本，而愿意进一步拉拢日本，所以，就不能在这个事情上对日本进行指责。

这是国际政治格局使然，和他们联合阵线，对抗中国的需要。

第四，从客观实际的角度上来看，日本不向太平洋排放，也没有地方可排放。再长期把这些核废水在福岛地区的地面上累积起来，长期堆积下去，将可能对于陆地带来更为严重的污染，是更危险的做法。

因此，作为日本政府来说，只能两害相权取其轻排放到太平洋当中有世界的海洋承担核污染的后果，而不由日本一个国家单独承担核污染的后果。