近日，辽宁省纪委监委等6部门联合发布了关于严厉打击“政治骗子”的通告。这也是今年年初，二十届中央纪委二次全会部署打击“政治骗子”行动后，首个省级层面发布的有关打击“政治骗子”的通告。
在这份通告中，给予了“政治骗子”明确定义：通过冒充或虚构领导干部及其亲属、朋友、身边工作人员，有特殊背景的专家教授、学者智囊、“大师”等方式设计身份伪装，或通过伪造领导干部图文影音资料、虚构与领导干部交往经历、传播政治谣言、制造内部消息、假意“牵线搭桥”等方式设计行为包装，以“提拔重用”“摆案抹案”等政治利益为诱惑骗取他人信任，谋求攫取经济利益、社会地位等不正当利益的人员。
这一定义罗列了很多现象，涵盖了“政治骗子”的诸般骗术。其花样之繁多，手段之复杂，令人眼花缭乱、触目惊心。这是各色“政治骗子”能够四处招摇行骗的原因，也是其损害公共利益、败坏政治生态的毒性所在。也因此，采取雷霆手段，彻底铲除形形色色的“政治骗子”，还社会一个风清气正的政治生态，已成为当下一件急迫的要务。
当然，“政治骗子”并非现在才有，那种以官职、权力为诱饵的戏码，始终都在上演。透过这些年落马贪官的忏悔以及纪委监委的通报，亦可发现，不少贪官都有被骗的经历。不过，“政治骗子”从之前时有发生、口耳相传的现象，到上升为一个反腐的专有名词，并成为当下反腐的新动向，无疑是一种治理的创新。
首先，从抓贪官到惩治“政治骗子”，意味着反腐行动的“扩面”。
不仅要揪出腐败官员，也要深刻检视贪官的腐败土壤；不仅要肃清政治风纪，也要澄清社会风气。“政治骗子”何以形成那么大的声势，甚至能够对一个地区政局拥有影响力？这中间，除了个别“关键少数”被蒙蔽外，当地官场乃至社会层面各种“内幕消息”漫天飞等，也有推波助澜之效。
其次，打击“政治骗子”，也体现了反腐行动的“深挖”。
斩草不除根，很可能过不了多久又是满地蔓草。各种“政治骗子”能够屡屡得逞，也暴露出体制机制上存在的一些问题，给了“政治骗子”机会。严厉打击“政治骗子”，并将这一行动日渐常态化，本身也是扎牢制度笼子，约束权力的积极努力。
在反腐专题片《永远吹冲锋号》中，提到一个只有中专学历的李全，竟把自己包装成“领导同志身边的高级智囊”，蒙骗全国政协社会和法制委员会原副主任傅政华长达20年；2010年到2013年，“无固定职业者”赵锡永假冒“国务院研究室司长”，以调研之名四处招摇撞骗，甚至还被一些地方聘为政府顾问。
很多人看到官员结交“政治骗子”等案例时，多以调笑的态度视之，要么嘲笑贪官太愚蠢，要么感慨骗子太狡猾，并没有真正从治理和制度建设层面，关注这一现象。
其实，这背后是如何正确看待权力、如何正当获得权力，以及如何规范运用权力等问题。此番将打击“政治骗子”纳入反腐重要选项，足以证明已认识到并强力破解这一痼疾。
在接下来的打击行动中，一方面，要严厉甄别、打击各种以寻求政治权力、经济利益为目的的“政治骗子”，以及附着于其上的官员；另一方面，还要严格落实干部考察任用的各项制度，减少乃至杜绝非正常因素对于官员升迁的影响。
当然，这也警示，广大党员干部要树立走正道走大道的权力观，自觉摒弃抄小道、走捷径的侥幸心理。
此外，破除对权力的过度崇拜，不断建立健全各项制度，不断增加官员升迁、权力运用等方面的透明度，不断推进政治监督具体化、精准化、常态化，就一定能够铲除“政治骗子”滋生的土壤，让政治生态更清明。
用户评论