红星资本局7月12日消息，最近，一份印着中信证券字样的《北京清吧不完全打卡指南》在网上流传，指南中对北京12家清吧进行了详细推荐，包括地理位置、人均消费等。这份指南引发网友调侃，“金融公司发布探店指南，将专业用错了地方”。
7月12日，红星资本局致电中信证券，在接线员的指引下，辗转拨打多个电话，均未得到有效回应。
另据上证报，针对近期市场流传的带有中信证券字样的《北京清吧不完全打卡指南》，记者从中信证券处了解到：该文件并非中信证券研究所发布的研报，系公司员工个人所写，且该员工也不来自研究部。
制作15页PPT，推荐12家北京清吧
据网络流传的截图，该指南由15页ppt组成，分为北京清吧分布概况、北京清吧推荐清单、挑选清吧tips三大板块，共推荐了12家清吧。这些清吧分布在北京不同街区，打卡范围遍布朝阳区、海淀区、东城区、西城区。每一家均详细标注了地理位置、推荐原因、人均消费。其中有人均消费298元的MO Bar，人均消费157元的CHURCH教堂酒吧以及人均消费153元的Valut 102等。
同时，该指南中还提供给消费者几项具体提示。
例如，“尽量避免选择位置位于商住一体楼中的酒吧，该类酒吧较容易出现环境较差、酒水品质无保障的情况。”“清吧常点的纯酒一般以威士忌居多，其中苏格兰威士忌具有特殊泥煤味，可能部分人会不适应；若在场有较多人为第一次尝试威士忌建议先从日本威士忌或美国威士忌开始。”“选择面积较大的酒吧一般是稳妥之举但有难有亮点，很多具有特点的酒吧都是隐藏较深的小酒吧。”
财经评论人：公司内部管理不严，无法完全撇清关系
这份《北京清吧不完全打卡指南》引发网友热议， 纷纷表示“杀鸡用牛刀”“金融卷不动了，开始搞清吧探店了”“还是中信会玩”。
财经评论人皮海洲接受红星资本局采访时表示，“这个指南的内容并不能算是研报，研报的专业程度高且和市场相关，该指南内容本身与证券市场没有关联。”
对于此种行为，皮海洲评价，“若是公司行为就属于‘不务正业’，如果是员工个人行为，员工也不应该用上中信证券的logo，这会给人一种企业背书的感觉。”
他还补充说，“出现这种情况，反映出公司存在内部管理不严的问题，公司无法完全撇清关系。文件在网上流传之后，也会给企业带来负面影响。”
7月12日，红星资本局致电中信证券，在接线员的指引下，辗转拨打多个电话，均未得到回应。
另据上证报，针对近期市场流传的带有中信证券字样的《北京清吧不完全打卡指南》，记者从中信证券处了解到：该文件并非中信证券研究所发布的研报，系公司员工个人所写，且该员工也不来自研究部。
用户评论