毁三观的母子X爱

前面我讲过燕志云残害亲生女儿的事情，文章评论中，有个朋友让我再讲讲岁月致柔。

刚开始，我以为岁月致柔和燕志云一样是个狠心母亲，心里还琢磨着，虐待孩子的最高境界燕志云我都写了，再写这个“岁月致柔”有什么意义？

我再看读者那句话，从它的逻辑来看，岁月致柔的威力似乎并不比燕志云小，我就又想，难道她比燕志云的境界还高？

于是，怀着尊重读者且好奇的心态，我搜索了一下，结果……让我起了一身鸡皮疙瘩，内心好一阵子持续不舒服，比看到案发现场的尸体还要不舒服那种。

原来，岁月致柔和燕志云完全不一样。如果说燕志云是虐待子女的极端典型的话，岁月致柔就是“宠爱”子女的极端典型。

这种“宠爱”，不是一般意义上的溺爱，而是发展到了两性之爱，甚至是颠覆三观的、乱伦的母子X爱。

这件事的起因是一个用户发了条微博，提醒女生们留意下自己男朋友是否有博文中提到的特征，如果有的话，一定要去看看男友母亲的微博。

这条微博被转发了两万多次，引起无数网友疯狂搜索围观“岁月致柔”的微博，几十家网站转载该事件。

单是看这条“提醒”微博，也没什么特别博人眼球的内容，那么，它为何会引起这么大的反响呢？

原来，岁月致柔在微博里恬不知耻地讲述了她和亲生儿子发生X行为的经历。这一违背传统伦理、道德风俗的行为，毫无悬念地成了爆炸性新闻！

岁月致柔在文章开头就提到，她在儿子17岁时就和其发生了关系并保持了5年，直到儿子交了女朋友才结束了。

她最开始有这方面的想法是在网上看到了母子的文章，看着看着，她就有了生理反应，但是很快被传统观念战胜。

可后来，她脑子中总是想起这事，很难说服自己不去尝试，就想先探知一下正处于青春期的儿子的想法。

于是，她以男孩的身份注册了QQ号，开始接近儿子，和他聊天，

意外惊喜地发现，儿子在14岁时就幻想过和妈妈XX。

岁月致柔确认儿子的想法后，表明了身份，并和儿子就此事会带来的好处和坏处进行了一番深入的探讨。经过深思熟虑精虫上脑，两人发生了关系……

岁月致柔告诉孩子，自己和他发生关系就像带他去学习油画、滑冰一样，是提高他的技能，希望他在以后能够很好地对待异性，让他不必有负罪感。两人还约定，谁先找到了爱人，就立刻结束这种关系。

极其荒谬的是，岁月致柔声称不认为母子发生关系有错，当中的好处“只有我们自己能体会”。

岁月致柔知道此文一经发布必然会引来大批网友批判，说她不仅道德败坏，还毁了儿子今后的人生。于是，她先发制人打比方，“母子性”和一夜情或地下情人一样，是私密的事，只要不曝光，就不会对当事人带来困扰。

虽然出轨和搞一夜情同样是站在道德对立面的行为，但这好歹是发生在正常两性间的事，在旁人眼中，顶多是茶余饭后的谈资和笑料，万不会有三观崩塌的感觉，怎么可能和听闻“母子睡觉”时的感受一样？

文章最后，岁月致柔还大言不惭地说，“母子”的存在远超众人想象，只不过大家迫于舆论压力，都没有讲出来，并再次重申，“母子”有很多好处，希望得到公众的理解与支持。

岁月致柔的这篇文章完全颠覆了正常人的三观，毫无疑问，评论里绝大多数都是批判和谴责她的。可她早就想好了一番说辞，继续发微博反驳，坚称自己是在对进行X启蒙和教育，这在“本质上”讲和教孩子其他方面的技能是一样的。

在岁月致柔坚定的语气和“讲道理”的诡辩中，有少部分网友出现了动摇，不由发问，真是如她所讲那般么？

当然不是！

我们细看就会发现，整件事的起因，说到底是岁月致柔自己在看到一些母子方面的信息后，“有了生理反应”，并在这种反应之下，不停地翻出一些所谓的资料说服了自己，然后堂而皇之地接近儿子。从法律层面讲，这已经类似于“诱奸”行为了。

其实，在心理学上，作为生命中第一个接触得最多、最熟悉的女性，母亲这个角色对男孩子的影响非常大，所以，男孩子在进入青春期后，对母亲产生性幻想是比较正常的，它通常会随着男孩子的成长和与身边女性同学、朋友交往不断密切而消失。

而岁月致柔呢，诱导着儿子讲出了这样的心理秘密，再让其成为自己勾引儿子的正当理由。

实际上，从始至终，这都是她在独自带孩子期间缺乏正常性生活、又接受了不当性资料的影响、产生了生理反应，进而为了一己私欲导演的乱伦大戏。

事件发酵后，岁月致柔的微博很快就遭到了封禁，也可见官方对此类现象零容忍的旗帜鲜明的态度。

我在搜索相关资料时，震惊地发现，岁月致柔被封后，竟有人为她鸣不平，说“她的思想很前卫，前卫的思想总是会受到歧视和批判，就像过去的同性恋和女子三从四德一样，相信随着时代的进步，她的观点会受到认可的。”

这真是滑天下之大稽，此人与岁月致柔在文章中诡辩一样，也是偷换了概念，同性恋、三从四德和母子性根本不可同日而语。

没错，随着时代发展，同性恋可能会越来越被接受，但我相信，无论时代怎么发展，诸如“母子”“父女”这些乱伦的行为，都不会被普通大众接受，这是永远的道德禁忌与人伦红线。

动物发起情来可以什么都不顾，但人之所以叫“高等动物”，是因为有思想、有理性、有规则，要遵守一些必要的契约，要有所为有所不为。如果人类社会连这种底线都守不住了，只怕离灭亡也不远了。