女童左眼被未成年男孩打伤失明未立案，律师：监护人承担侵权责任

近日，江苏省宿迁市沭阳县塘沟镇一8岁女童被未成年男孩用弹弓打伤，致左眼失明。7月24日，新京报记者从女童家属处获悉，沭阳县公安局经审查认为行为人未达刑事责任年龄，决定不予立案。

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，如果打弹弓的男孩不满14周岁，且未采取特别残忍手段致女童重伤造成严重残疾，则不构成犯罪，不负刑事责任，但其监护人应承担侵权责任。

打伤女童的弹珠。受访者供图

女童左眼被打伤，沭阳县公安局不予立案

女童李琦（化名）的家属告诉新京报记者，7月1日上午9点多，李琦在村里商店买完东西后，行至路口附近，被一名男孩用弹弓打伤，弹珠打进了李琦的左眼球中，另外还有两名男孩在场。

事发地点附近的监控显示，李琦从商店出来后，随后跑入监控盲区。约30秒后，传来一声尖叫，两名男孩骑电动自行车快速从盲区处驶出。另一角度的监控显示，坐在电动自行车后座的男孩还回头张望。

7月1日上午9点多，两名男孩驾驶电动自行车离开事发地。受访者供图

事后，李琦被送往医院救治，并在事发当日在江苏省人民医院接受手术。病历显示，入院诊断时，李琦为左眼眼球破裂伤，左眼眼内异物。7月18日，该院再次诊断，李琦左眼球破裂伤，左眼玻璃体切除，硅油充填状态，左眼盲。病历同时提示，李琦目前左眼玻璃体硅油有乳化，角膜变性，继发性青光眼，眼球萎缩，可能需要再次手术。

李琦的母亲告诉新京报记者，事发后，家属通过监控视频及其中一位在场男孩，认出了伤人的男孩。随后，派出所传唤了该名男孩十多个小时。此后，男孩家属没再联系李家。

7月24日，新京报记者从李琦家属处获悉，沭阳县公安局于7月21日出具了不予立案通知书。通知书提到，李琦的母亲于7月1日提出控告的李琦（化名）被伤害案，公安局经审查认为行为人未达刑事责任年龄，决定不予立案。同时，沭阳县公安局还对李琦的伤情进行了损伤程度鉴定，意见为轻伤二级。

李琦的母亲表示，自己并不认同鉴定结果，将继续通过法律程序维系权益。

沭阳县公安局出具的不予立案通知书。受访者供图

律师解读：女童家属可依法向法院提起民事诉讼，要求男孩家长进行民事赔偿

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，女童眼睛受伤，主要依据《人体损伤程度鉴定标准》认定伤情是轻伤还是重伤，根据目前女童的鉴定材料，以及《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4规定，重伤一般是两只眼睛均受伤，女童的伤情构成轻伤二级。

根据《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。针对已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

7月18日，江苏省人民医院出具的诊断病历。受访者供图

赵良善表示，本案中，男孩若不满14岁，只有男孩以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，且经最高人民检察院核准追诉时，才可追究男孩的刑事责任。但在该案中，男孩并未采取特别残忍手段致女童重伤造成严重残疾，故不负刑事责任。女童的受伤与围观的男孩无关，应由打弹弓的男孩负责任，又因打弹弓的男孩是未成年人，根据《民法典》第一千一百八十八条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，打弹弓的男孩的监护人应向女童赔偿。

赵良善指出，若家属不服当前鉴定结果，可申请重新鉴定。若家属不服公安机关的不予立案决定，可向作出决定的公安机关申请复议，对复议结果仍不服的，可以向上级公安机关申请复核；同时，也可以向检察院侦查监督部门申请立案监督。

“即便重新鉴定结果有所改变，伤情变为重伤，但打弹弓的男孩如果不满14周岁，且未采取特别残忍手段致女童重伤造成严重残疾，也不构成犯罪，不负刑事责任。”赵良善说，即便如此，女童家属可依法向法院提起民事诉讼，要求男孩家长进行民事赔偿。