上传
创作中心
有声出版
客户端
闹钟一响黄金万两
换个角度想,犯罪成本这么高,还有必要去犯罪吗?还敢犯罪吗
迪家粉
说的对,这波我站白亚星
Chris凝
我咋觉得他说的对呢!哈哈哈哈
在拿菜刀剁手 回复 @Chris凝:
他假设条件是不符合事实的 就比如二选一救人那个 实际上救了一个 那施救人员就变成了2个人
爱吃糖0
我感觉还挺有道理,如果犯罪就直接击毙,不管是防止继续犯罪,还是防止没有犯罪的人犯罪都很有意义
烟花细雨和酒 回复 @闹钟一响黄金万两:
80,90年代,流氓罪是枪毙的,流氓罪也没有减少,现在不枪决了,也没有人人是流氓
闹钟一响黄金万两 回复 @烟花细雨和酒:
烟花细雨和酒 回复 @爱吃糖0:
谬论,每一个人犯罪的概率都是50%,每个人面对选择的时候都有权利选择做或者不做。法律的意义就在于让你有错误选择的时候有顾虑,惩罚应该适度,如果犯了罪都要处死,那么只会增加重度犯罪,毕竟偷个钱包都是死的情况下,为什么不杀人抢劫呢?
白茶清欢kkk
我认为白亚星说得对,暗黑者我也认为欧莫尼德斯是对的
叭叭麻麻
白亚星这句话其实恰好说到了法律的本质,任何国家法律的存在的根本是维护社会秩序和稳定,保护公民或人民是次要的。
000
我也刚听到这想这样说,虽然小说,但这种题... 查看
夏小琴 查看
非典不是03年吗 查看
这不就是南大碎尸案吗 查看
最怕就是这种,会有点反感 查看
闹钟一响黄金万两
换个角度想,犯罪成本这么高,还有必要去犯罪吗?还敢犯罪吗
迪家粉
说的对,这波我站白亚星
Chris凝
我咋觉得他说的对呢!哈哈哈哈
在拿菜刀剁手 回复 @Chris凝:
他假设条件是不符合事实的 就比如二选一救人那个 实际上救了一个 那施救人员就变成了2个人
爱吃糖0
我感觉还挺有道理,如果犯罪就直接击毙,不管是防止继续犯罪,还是防止没有犯罪的人犯罪都很有意义
烟花细雨和酒 回复 @闹钟一响黄金万两:
80,90年代,流氓罪是枪毙的,流氓罪也没有减少,现在不枪决了,也没有人人是流氓
闹钟一响黄金万两 回复 @烟花细雨和酒:
换个角度想,犯罪成本这么高,还有必要去犯罪吗?还敢犯罪吗
烟花细雨和酒 回复 @爱吃糖0:
谬论,每一个人犯罪的概率都是50%,每个人面对选择的时候都有权利选择做或者不做。法律的意义就在于让你有错误选择的时候有顾虑,惩罚应该适度,如果犯了罪都要处死,那么只会增加重度犯罪,毕竟偷个钱包都是死的情况下,为什么不杀人抢劫呢?
白茶清欢kkk
我认为白亚星说得对,暗黑者我也认为欧莫尼德斯是对的
叭叭麻麻
白亚星这句话其实恰好说到了法律的本质,任何国家法律的存在的根本是维护社会秩序和稳定,保护公民或人民是次要的。