牧野之战真的是一场仁义之战吗？被世人景仰的孔夫子，为何说的假话？大家好，我是瓦尔登的船夫。在之前关于神权话题的视频中，船夫简要回顾的牧野之战的前因，过程和结果，并提出了一些自己根据历史资料推导出来的结论。于是就有留言在问船夫，嗯，是不是想给商纣王洗白呀？这就是多虑了洗啥白啊，船夫只是想纠正一下有些偏激的论调而已事实上，不论商纣王还是周文王，周武王都并非像史书中描述的那么极端。极端的残暴，极端的仁慈，极端的善良，或者是极端的邪恶。他们的这些性格特质往往都被过分夸大了，尤其是夸大了对历史的影响。要知道，历史上最早对牧野之战提出质疑的不是别人，正是被尊为儒家亚圣的孟子。相信很多人都读过孟子的一句名言，尽信书则不如无书。这句话的大意是说，读书不要拘泥于书本上的内容，甚至明细书本。那么，究竟是哪本书让孟子产生了这样的感慨呢？让我们来看一下这句名言的完整版内容。进信书则不如无书。吾与五成取二三策而已矣。人人无敌于天下，以治人伐治不仁，而何其血之流除也。
龙首山下养猪的
59年的时候就知道微子启的真相了吗？