《临李公麟画苏轼像轴》明朱之蕃故宫博物院藏
关于苏轼的容貌，一直有着各种争议，对此，苏轼自己是这样描述的：我嘛，堂堂七尺男儿，的确有那么一点儿小肚子，但“目若新生之犊，身如不系之舟”。脸长不长的不重要，也就是家族遗传的颧骨高了点儿，以至于去上班的时候，大家问都不用问就知道我和我表弟是亲戚。甚至有人看着临在墙上的剪影，仅凭高颧骨这一点就知道是我了。
“七尺顽躯走世尘，十围便腹贮天真。”——《宝山昼睡》
“长身自昔传甥舅，寿骨遥知是弟兄。”——《表弟程德孺生日》
“吾尝于灯下顾自见颊影，使人就壁模之，不作眉目，见者皆失笑，知其为吾也。目与颧颊似，余无不似者。”——《传神记》
关于苏轼的外貌和颜值，他的“铁粉”弟弟苏辙说：哥哥身材挺拔，玉树临风。
他的朋友黄庭坚一个劲儿地夸他眉眼生得好，如云月一般柔顺明净。“眉目云开月静”——《东坡先生真赞》
他的弟子孔武仲对他稍微有点“老师滤镜”，夸他面相非凡，眉清目秀。“华严长者貌古奇，紫瞳烨烨双秀眉。”——《谒苏子瞻因寄》
他的忘年之交米芾则是这么讲的：咱们有一说一，东坡的体形还是很匀称的。眼睛也不小，炯炯有神，就是脸形稍长，有点像圭，上尖下方的。
综上，苏轼的外貌特点大致可以总结为四点：个子高，有点小肚子，颧骨高，眼睛明亮有神。
《东坡像团扇页》故宫博物院藏
有人说还差一点，印象中他胡子挺多的，后世好多画里都是这么画的。
但是，后人画的不一定就是真实的。
首先我们从文字资料来看，宋人笔记中就记载了这样一件趣事。
我们都知道，苏轼是一个资深的谐音梗爱好者，有一天秦观在他家做客，却被人打趣说胡子多。秦观很机智，借用了《论语·子罕》中“君子多乎哉”来回应，表示“多胡”是君子的特征之一。苏轼听了这话，就接了一句《子路篇》里的“小人樊须也”，调侃说小人才有“繁须”。秦少游在东坡坐中，或调其多髯者。少游曰：“君子多乎哉。”东坡笑曰：“小人樊须也。”——宋·邵博《邵氏闻见后录》
从心理学的角度来看，如果苏轼也是大胡子的话，那他多半是不会跟别人一起这么逗秦观的，由此可知，他的胡子应当不是浓密型。那么传世的东坡画像中，就当属胡须量相对较少者更接近他的真实相貌。
再从图像资料看，根据苏轼自己的诗文记载，当时共有五个人曾为他画过像，他们分别是画师李公麟、秀才何充、妙善和尚、道士李德柔，还有他的族侄表祥和尚，遗憾的是，这五人的作品未能传世。
不过，和他属于同一时代的乔仲常，却留下了这样一幅苏轼画像。
在他的笔下，苏轼就是一个胡须不多，眉清目朗，面长而奇，颧骨较高，身材修长，体态潇洒的小老头儿，这些形貌特征与文献中的记载基本吻合。
画里的苏轼无论是站着还是坐着都明显高于友人，这就说明他自称的“七尺”水分不会太高。
而且在高宗亲书、御前“首席画家”马和之创作的《赤壁后游图》中，苏轼的胡子也仅仅只是正常分量。这在某种意义上也可以说是苏轼形象的“官方认定”，如此看来，苏轼并非像后人所画的那样是满脸的大胡子。
在元人赵孟頫的笔下，苏轼的胡子也不多，只不过头身比几乎被“压缩”到了1：5，看起来不足“七尺”。
后世有很多画家都创作过表现苏轼与友人聚会的西园雅集图，而那一系列的作品中，苏轼大都是以一个戴着高筒短檐乌纱帽，留着中等偏浓的胡须，有点微胖的形象出现。
《苏东坡小像》元赵孟頫 台北故宮博物院藏
到了明朝，朱之蕃临摹了传为李公麟某个版本的《东坡笠屐图》，并在画的右上端题曰：
东坡一日谒黎子云，途中值雨，乃于农家假篛笠木屐，戴履而归，妇人小儿相随争笑，邑犬吠，东坡谓曰：笑所怪也，吠所怪也。右李伯时写像，上有此数语题识。偶然琐事，率尔片言。粉墨载之，未播人间。与巧显融，宁直迍邅。人中之龙，仙中之仙。景止高风，有托而传。万历己未四月四日朱之蕃临并志以赞。
说是苏东坡被贬在儋州的三年多时间里，以苦为乐，结交了一批朋友，为当地做了不少好事，还有诸多逸闻趣事为人津津乐道。元符三年四月，苏东坡前往黎子云家拜访，回去的路上突然下起雨来，他就从农户家借了笠和屐，他头上戴笠、脚下踩屐的特殊装扮引得当地妇女、小孩哈哈大笑。那之后，海南岛上就流传着“东坡笠屐”的美谈。
上文说过，李公麟给苏轼画过像是被苏轼本人记录在册的。那是苏轼北归路过金山寺时，见到了十年前李公麟在墙上为自己画的像，他感慨万千题下了“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州”。
他们二人是好友，李公麟又是当时北宋最著名的画家，所以如果朱之蕃临的那幅苏轼像当真是李所作，那么这一版“有点肚子，方长脸，有胡子但不多”的苏轼应当是最贴合他本人形貌的。
用户评论