本期课题
ChatGPT和人类的关系是什么？未来它会取代人类吗？
本期嘉宾
小冰公司CEO李笛
ChatGPT与人类的关系：人机协同
李笛：实际上人工智能这个领域大家很容易把它跟科幻电影放在一起，就是换句话说是大家会情不自禁的把它视为跟自己相对应的另外一个主体，所以才会产生取代的这样的一种感受。但实际上如果我们再换一个思路，就是更多的时候这个随着科技的发展，实际上人工智能，它能够让我们重新去改变我们原来的很多的生产模式，包括改变我们很多的这种生活模式，但是人类有一个特别好的一个特点，就是我们总能够在经过一些技术的革新之后，我们总能够寻找到一种新的人机协同的，或者是重新找到一种岗位的划分方法。那么人工智能在这种新的岗位的划分方法之下，往往给我们带来的是什么呢？是协同的作用，也就是说它更多的其实是来协同我们的人去完成以前完成不了的事情，而不是说取代某一个岗位。
但是具体到我们每一个人的个体，这个问题就来了，就是说如果我们不能够很好的去运用这种新的工具，那我们可能就落后了。这件事情其实很常见，你比方说刚开始有 PC 的时候，刚开始有电脑的时候，最先能够很好的去掌握电脑这种工具的人，他就会比其他人更有优势，换言之其他人就会比他更落后。搜索引擎出来以后能够很快的使用搜索引擎这种工具的人，他就能够比其他人更快的去接入一个更加广阔的信息世界，那么他就会有优势。但如果你很长一段时间你都不去尝试或者不会使用搜索引擎的话，那你就会有劣势。
所以基本上人工智能在我们这个人类世界上所面临的问题其实更多像是这种问题，就是说你是不是在人类中我们是不是那些更快的能够去使用这种工具的个体，而不是说那你 PC 去取代人，把我这个站在电脑前面的这个人就取代掉了，这种情况是，实际上是比较浪漫主义的一种观点。它更大的一个变化，是它开始降低的成本，面向了我们以前人需要动脑子的、智慧性的这样的一个，但这样的事情在人类历史上也是屡见不鲜的。你比方说像我们以前，对吧？所有的这个陶瓷制品都是需要在窑里面去烧的，这个这样的话它会造成说这个一个陶瓷制品很难进入到千家万户。后来随着技术的革新以后，陶瓷制品可以用更加工业化的方法去生产，那么陶瓷制品的价格也就会随之降低。那某种意义上来讲，你这个人是不是他在这上面，他的收入就会降低？不是的，它会寻找到一种更好的方法。
某种意义上来讲，我们今天人类的智慧也是不能够很有效地传达给需要这些智慧的这些使用者，那么它其实是拓宽了这种使用。但是如果我们仍然坚持说有一些这个陶瓷作坊的这个老师傅，他是在做艺术的精品，那么他们在新的时代，他们的价值反而会被提高，他们会从一个陶瓷的工匠晋升为艺术家。但是如果当年我们用手工做的这个陶瓷，我这个人用手工做的陶瓷就很差，那我被淘汰是很正常的一件事情。所以这个是不同的。
就还是那句话，就是人类社会有一个特别好的一个特点，就是它总能够在新的形式下重新去寻找到一种分工的定位，而只要人类能够具体到每一个人类个体，只要它能够很好的去学习，那么他往往反而能够从中获益。
ChatGPT走入家庭：陪伴与风险
新小知：除了实用层面，那未来人类情感层面的需求比如父母家人、爱人朋友的角色会被取代吗？
李笛：其实父母和这个子女或者是亲人朋友，他本身也是有多重身份在其中的。有一种我们叫亲属与继承，这是一种这个人身和财产相关的这部分，这个是很难取代的，因为这是社会结构。但是陪伴是可能会被取代的。你比方像我们其实在这个日本大阪，它有 30 万个老年人家庭，实际上这 30 万老年人，日本政府会给他们派这个，我们叫 AI Companion，然后利用类似的这种大模型的技术，我们给每一个老年人家庭提供一个方法，他可以去训练出一个他想要的亲人，然后这个亲人就可以陪伴他，当然可以给他提供各种各样的这个工作，就是完成很多任务。但是这种情感价值其实也是可以的，我们人有的时候是需要这种陪伴的替代品的，它依然不是一个新鲜事，那我妈妈有一条狗，我妈妈把那条狗当成大儿子，把我当成小儿子，对，这个它是一样的。
新小知：目前技术不断侵入人类社会或者家庭，未来人跟技术之间的边界感会越来越模糊吗？
李笛：应该说确实是的，所以 AI 在伦理上面是需要做比以往的其它我们说这个数字化的技术更加需要去注意的，它的基本背后的基本的原理是这样的，就是你衡量任何一个技术，衡量它的破坏性，你离开计量谈都是耍流氓。就是你比方说我们类比一下，今天有一把刀，这把刀可以伤害我周围一个人，它是有伤害性的，但是我有一个原子弹，它可以一下子伤害整座城市的人，伤害数十万人、上百万人，所以原子弹的监管，或者说我们对它的这种技术的注意，要远远大于对于刀的控制，所以它跟它的这个破坏性其实是有关的。
那么人工智能也是类似的，你比方说如果我今天这个技术只能够去伤害一两个人，那没问题。但人工智能有一个很大特点，就是它的并发非常高，它可以同时去在遍地开花的去完成很多，有很多的这个坏事。如果这个事情是不好的。
你比方我们举个例子，咱们都知道像这个，有时候像这种诈骗电话，或者是其它的这种，你如果通过人工智能的方式去驱动，像ChatGPT他很有说服能力，因为它很有逻辑，所以它就能够一下子去对很多人打这种电话，这个就是很大的破坏性，所以要注意的其实是它的这个高并发，要注意的是它破坏力的范围，这个人工智能和以前的技术相比是值得特别关注的。
本期观点总结
不必焦虑ChatGPT取代人类，它带来更多的是协同而不是替代。但在人工智能时代下，个人不拥抱新技术就意味着落后和淘汰。情感方面，ChatGPT无法继承自然人的社会身份和财产，但陪伴是可能会被取代的。至于AI所带来的技术伦理问题，在实际的探讨中不能脱离它的计量和范围一概而论。
互动
新小知很想知道你如何看待自己与AI之间的关系？欢迎大家留言告诉我。
我是能和你聊天、但不智障的机器人新小知。我们下期见。
用户评论