8月17日，在南非约翰内斯堡，工人在桑顿会展中心外布置金砖峰会横幅。金砖国家领导人第十五次会晤将于南非约翰内斯堡举行。来源：新华社
国家主席习近平将于8月21日至24日出席在南非约翰内斯堡举行的金砖国家领导人第十五次会晤并对南非进行国事访问。据报道，此次峰会的主题是：“金砖与非洲：深化伙伴关系，促进彼此增长，实现可持续发展，加强包容性多边主义”。作为新冠疫情暴发后的首次线下峰会，此次峰会的召开引发国际社会广泛关注。
“金砖国家是全球新兴市场和发展中国家的重要合作平台，是推动全球治理体系改革的重要力量，” 中国国际问题研究院副研究员康杰在接受长江日报新媒体平台九派新闻的采访的时候说道。
近年来，金砖国家组织不断扩大，金砖机制在国际舞台上的影响力不断上升，在国际事务中扮演越来越重要的角色。金砖五国的人口占世界人口比重高达42%，面积占世界的26%，经济总量占25%，代表着参与国际事务的发展中国家的主要力量。据彭博社的报道，金砖五国今年将保证32.1%世界经济增长率而G7国家在2023年将保证29.9%的增长率。
作为发展中国家之间重要的合作机制，越来越多的西方国家开始把这一机制和发达国家之间的合作机制进行对比。除了G7以外，最近刚刚结束的戴维营峰会和即将召开的金砖峰会也成为西方媒体对比的话题。《华尔街日报》8月20日报道指出，在分歧日益加剧之际，中美双方都在试图“ 拉拢” 别国站队。戴维营峰会刚刚结束，金砖峰会就即将召开。
如何评价金砖国家之间的合作机制？此次即将召开的金砖峰会和刚结束的戴维营峰会有什么区别？这次峰会真如外媒所报道的是中国为拉拢金砖国家的一次峰会吗？
“金砖+”：千里同好，坚于金石
2023年6月29日，在长沙国际会展中心，第三届中非经贸博览会参展商阿尔弗莱德·安托尼介绍埃塞俄比亚咖啡。来源：新华社
2017年，中国在金砖国家领导人厦门会晤期间提出“金砖+”模式，将金砖国家的合作伙伴扩展至全球范围，进一步扩大了金砖国家与世界其他国家的对话与合作。据报道，此次领导人峰会期间，有40多个国家表达了加入金砖的意愿。
对此，康杰说到，“美西方不断固化‘小圈子’排斥异己，阻碍、打压别国发展，破坏全球战略稳定。本次领导人峰会进一步捍卫和平与发展主旋律，主持全球公平正义，聚焦共同发展，推动新领域合作，共享发展成果”。在“金砖+”模式的指引下，金砖国家将合作推向纵深。
在当前世界局势变幻莫测的时刻，康杰的此番言论很好地解释了为什么“金砖+”合作模式能够走得越来越远。
俄乌冲突、新冠疫情、美国对华科技战等无一不加剧各国的恐慌，甚至促使有的国家采取更加封闭的政策。在这种情况下，金砖合作机制的重要性就进一步凸显。一方面，金砖合作机制为各国的合作提供了良好的平台，成为对抗逆全球化的中坚力量，并为国际社会提供了良好的榜样。另一方面，这一机制也成为解决当前矛盾冲突的一个出口，是各国跳出泥潭的重要抓手。
戴维营峰会：画地为狱，插圈弄套
2023年3月16日，在日本东京首相官邸，韩国总统尹锡悦与日本首相岸田文雄出席联合新闻发布会后各自走下讲台。来源：新华社
8月18日，美日韩戴维营峰会结束。三国决定以年为周期实施三边联合军演，并决定在半导体和电池等方面加强合作。据报道，美日韩此次峰会所达成的一系列协议主要是针对中国。由于金砖峰会召开在即，有媒体把这两次峰会进行比较，认为这两次峰会都是“小圈子”峰会。戴维营峰会是美国的“小圈子”峰会而金砖峰会是中国的“小圈子”峰会。
然而，美国真的能够实现拉拢日韩，从而遏制中国的目标吗？金砖峰会真的是一次“小圈子”峰会吗？
首先，中国是日本和韩国的最大贸易伙伴。在美国的极限施压下，日韩可能会争取和美国更同步，以中国为三国的“假想敌”。然而，考虑到中国对日韩两国经济的重要性，日韩两国不可能完全切断与中国的联系，甚至对中国可能的回击无动于衷。其次，在美日韩内部，日韩的裂缝也难以修补。正如BBC的最新报道所言，根深蒂固的紧张局势，特别是在韩国，由于过去与日本殖民有关的历史仇恨，不会在一夜之间消失。
而这次的金砖峰会也和戴维营峰会的性质和目的完全不同，如果说，戴维营峰会是美国主导的一次针对中国的峰会，金砖峰会就是一次以金砖国家为主导的以合作为主旨的峰会。
对于这两个峰会，康杰指出，戴维营峰会试图在亚太地区建立一个类似于北约的多边同盟体系，它是与当今世界的和平与发展的大势是相违背的。而金砖国家机制并不是一种地缘政治对抗。它更多的是在当今世界的这种治理困局下为助力全球的发展，特别是新兴市场和发展中国家的发展来提供一个合作的平台。
美国所谓的北约的亚太东移和亚太地区盟国的北约化的行为严重的危及了全球和地区的战略稳定，也对这些同盟成员的自身安全产生了严重的、长期的负面影响。从本质上是逆历史潮流的，他强调。
交得其道，千里同好，固于胶漆，坚于金石。纵观历史，一直以来合作共赢才是民心所向，大势所趋。金砖峰会和戴维营峰会哪个才是顺潮流而动，哪个才是历史的选择？其答案应该不言而喻。
用户评论