永安镇故事集:用媚俗来反讽媚俗?
准风月谈vol.281
《永安镇故事集》这部在国内外电影节都引人瞩目的文艺电影,终于上了院线,豆瓣口碑也还不错。电影通过一队电影摄制组来到湖南小镇的创作过程,构建了一个导演创作和真实生活的冲突与思考。电影里,当一帮打着“为了华语电影”旗号的创作者在小镇闭门造车写剧本、探讨着女性命运的时候,他们身边其实活生生的老板娘小顾却被他们忽视。
很多影迷看完后觉得这片讽刺了国内的“狗屁不通”的文艺导演和创作者,尤其是有不少调侃华语电影和影评人等的内部梗,看完很“嗨”。
但是,这种“爽”是不是有自嗨的成分在呢?
这部电影中,各种抖机灵的桥段,是不是就是为了满足口味的“媚俗”呢?
主播:赫佐格林、金桔派
BGM:生活倒影-苏运莹
A眼镜哥
非常认同主播的观点,特别有预见性,看完了《河边的错误》之后,更加印证了主播观点的正确性,魏书钧有技巧,但是他根本不想表达深层次的社会问题,他只想用形式上的所谓文艺,圈定一批不真正了解电影艺术的大众观影群体,《河边的错误》把一部很有社会意义的精彩小说改成了悬疑类型,也让一大批观众误以为这是真正的电影、真正的文艺电影,作为热爱电影艺术的观众,我觉得我们应该分清哪些是纯粹的电影,哪些只是标榜自己很文艺的电影!
准风月谈播客 回复 @A眼镜哥:
我们这周也会聊这部《河边的错误》
A眼镜哥 回复 @A眼镜哥:
非常期待,三部电影已经能够看出导演魏书钧的创作脉络,非常期待你们的新节目
与栖栖
听到这真的发出大爆笑,听下来就感觉老lu对这部片有自己的预设,发现影片没有按照自己所预期的方向走所以各种不满与批判。没想到搭档给直接点出来了真的很像第三个故事里导演和编剧的争论。作为女性观众,我觉得第一个故事和第二个故事就想一个切片,比较浅显地展现了一些女性困境,影片并不想要去得出某种结论或者给出解答方法,第一个故事和第二个故事是为第三个故事做铺垫的,因为导演和编剧压根就不是真的在乎女性“觉醒”,因此呈现出来的也只能是这样
准风月谈播客 回复 @与栖栖:
江江_vo
听着听着两位老师的对话,然觉得很有趣,很像电影最后一段导演和编剧的对话
准风月谈播客 回复 @江江_vo:
这反讽可以
江江_vo 回复 @江江_vo:
第四篇标题《作者已死》
江江_vo 回复 @江江_vo:
第四篇这不就有了!纯音频不用画面,不用流量艺人。
江江_vo
我觉得第一个故事最好,有一种现实老板娘跟剧本老板娘的对应,最后甩打鱼也甩了自己的幻想。像以前看过的一些欧洲现实主义短篇小说
江江_vo
想到自己看《方形》的时候的困难,知道是在讽刺却不能完全明白。对比这个片子至少都看懂了。虽然我也认同节目里的一部分观点,听到了更深刻的认知