![](http://imagev2.xmcdn.com/storages/619d-audiofreehighqps/F7/4F/GKwRIJEI5u_KAAHc_gJgd_zf.jpg!strip=1&quality=7&magick=jpg&op_type=5&upload_type=cover&name=web_large&device_type=ios)
声音简介
原创 呆毛豆
坏土豆联盟
2023-07-08
发达国家德国一样是双减分流,一小部分人去大学,大部分人成为一个职业技工。
其实也不只是德国这样的,绝大多数发达国家都是这样的。就是蓝领的地位并不比白领差。
过去我们的教育流行的思想是:成王败寇模式。
在未来我们的教育模式会是:公平和配套模式。
支持国家的职业教育发展,我们就可以人人都过上中等收入的生活,这才是破除内卷的实在路线!
而不是继续沉迷成王败寇的人上人游戏!你来当人上人,谁来当人下人呢?!
聊一下张雪峰这个事情吧。
今天写这个话题的时候,我已经做好了被网络暴力的准备。因为我知道有一部分朋友可能不会认同我的观点,但我还是想说一些实话!
因为我知道,我很多读者都是高度成熟、理性爱国的,我相信大家的格局能理解我说的。
先说说张雪峰是谁吧。他就是一个做培训咨询的大网红。主要的工作就是教你怎么选专业?学生怎么规划未来?怎么考研之类的?
最近他不是火了吗?就是因为他教别人选专业,然后把一些专业说的一钱不值。
那张雪峰说的是实话吗?当然说的是实话,他说的那些不好的专业,确实都是很坑的专业。
他不会用理想主义去骗你:告诉你,我们可以一腔热血去报这些专业.......
他会告诉你这些专业很坑,里面的路很难走,咱普通人就还是绕道吧。
所以在这方面他其实是有很积极的现实主义作用。他帮普通人看清了这个事情的一部分现实,避免了成为韭菜。
而由于他这方面说了太多的实话,所以得罪了一些学校相关专业的老师。
比如说他说学新闻没前途,就把新闻专业的老师气个半死。我也理解人家老师为什么气,因为饭碗被砸了嘛。
但是客观来说,这样对老百姓确实是好事。因为谁也不想成为谁的韭菜呀。
大家都是想出来以后有个好前途。而不是成为相关专业老师的收入来源。
但是说实话,我还是不喜欢张雪峰。
因为你去看某人的所有视频,他就是在告诉你一个逻辑。你是穷人家的孩子,你唯一的出路就是考试考好!
( 现实是:目前大学生失业率已经破了20%! )
某人不断的暗示,如果你考不好的,这辈子就废了。你唯一的希望就是考好,然后去最好的城市,最好的学校里面当人上人。
当然某人可能没有直接说过这样的话,但是你看完他所有的视频,基本上就是这个逻辑。
某人的潜台词就是说,他非常认可人上人的这个模式。然后我可以在人上人的这个体系之内,给你选一个最优的上升渠道,保证你最大概率成为人上人.......
不相信你自己看:
他核心逻辑就是:
房价太高?你别抱怨,你要反思一下,自己为什么买不起!
(他永远不会告诉你,韩国绝大多数人收入,都是赶不上韩国房价上涨速度的)
赚钱太少?你要反思一下,为什么你不如有钱人努力!人家行业干的这么好,你咋就不行?!
(他永远不会告诉你,某满门“肛裂”的家族,压根就不努力!人家只是在特殊时期,把不属于自己的东西,强取豪夺成为自己的以后,开始坐地发财罢了。)
(他偷换了一个重要的概念,暗示所有有钱人都是因为努力而成功的,可事实真的是这样吗?)
就是说:
你究竟是反对黄姥爷本身?
你还是在愤怒自己没有机会成为黄姥爷?
任何社会都分社会奋斗和个人奋斗的。
张雪峰强调个人奋斗没有错,但是他这方面搞得有点极端了。极端的个人奋斗很容易转成极端的利己主义。
就比如张雪峰说,你不要怪房价高,要怪就怪自己买不起!可是如果差距继续扩散,扩大到个人努力都没有用以后,那真的是好事吗?
个人奋斗和社会奋斗不是冲突的,我觉得是都需要的。
个人需要努力,才能过上更好的生活。
但是我们也要有时候“傻”一点,为社会的公平去奋斗。这是为了让大环境变得好一点,更有利于个人奋斗。
某人的思想走极端以后,就容易变成社会达尔文主义,充满了物竞天择、成王败寇那一套,这就是我不喜欢他的原因。
支持成王败寇思想的结果,就是几千年封建王朝恶人轮流坐庄。
如果把某人的思想放在旧社会,就会形成这样一个扭曲逻辑:
“我们在旧社会啊,唯一的出路就是成为地主。你不要去搞什么实业救国,也不要去参加什么工农运动,更不要去搞什么土改!抱怨地租太贵的人,都是当不成地主的人!”
“你应该去那些四合院的大豪宅里面问一下,那些黄老爷们都是怎么发财的?然后好好跟人家学学!”
把某人的那一套思想放在过去,不就是这么个结果吗?
我问你,如果全社会都这样想的话,我们社会还有希望吗?
我知道很多家长是很反对国家搞双减的,觉得我的孩子怎么着也是个大学生,怎么能去学技校呢?去你tmd的职业教育!
但是问题就是,这就是趋势和出路呀。
发达国家德国一样是双减分流,一小部分人去大学,大部分人成为一个职业技工。其实也不只是德国这样的,绝大多数发达国家都是这样的。就是蓝领的地位并不比白领差。
过去我们的教育流行的思想是:成王败寇模式。
在未来我们的教育模式会是:公平和配套模式。
张雪峰说的那一套,本质上就还是教你在这个成王败寇的游戏里面,怎么成为最大的赢家?
但是我想说的是,有人上岸就意味着有人成为垫脚石,你做人上人,谁来做人下人?而且你真以为轮得到你来做人上人?这些位置上面早就挤满了一堆南极鲶鱼......
本质上来说,金榜题名就是个畸形的思想。注意,我这里不是说学习无用。我是想说功利的心态很畸形。
你知道金榜题名一跃成为人上人,是什么导致的吗?你知道这背后的逻辑有多么残酷吗?
古代之所以一考上举人,马上就可以荣华富贵加身。那是因为古代绝大多数人都不会参加科举,绝大多数人都是一辈子种地的!
明朝或清朝,整个朝代中举的人也就几十万。这几十万人被上亿的农民供养,这就是科举游戏的本质。
朝廷选出最聪明的人,然后把这些人给养起来,避免这些人去领导农民起义。
这些人一考上就可以马上享受荣华富贵,并不是因为这些人产生了什么价值。这些人对社会的价值其实基本为0!而是因为有大量不读书的农民可以供养他们。
这也是为什么现在大学生,会就业如此艰难的原因。
你就想想看为什么我们还有这么多家长坚信,金榜题名以后就可以成为人上人?这就是过去的儒家文化传统导致的惯性!
一想到读书就想到科举,一想到科举成功,就想到成为人上人........
但是这些人忽略了事情的本质。
现在是全民普及教育啊,现在大学生毕业的数量比新生儿都多了呀!甚至硕博比例都超越本科比例了!按照现在这个生育率趋势发展下去,以后所有人都可以读大学啊。
所以在这种情况下,还有很多家长把读大学当做科举成功一样来思考的话,完全就是一种误解!
古代科举考上以后,是真的就马上成功上岸,直接成为人生赢家,荣华富贵什么都有了。
现在你读了大学,无论多好的大学,都只意味着你拿着一张文凭,其他的什么都不能代表!不相信你就去看看现在的就业率。
不相信,你自己看看下面的现实吧!我知道更多人不愿意接受,但是总有人来做孤勇者,说出真相的:
踏踏实实学专业的中职、高职毕业生就业率分别超过95%和90%!
目前,16-24岁青年失业率上升至20.8%,其中绝大多数都是大学生!
还有一个原因。
也是导致了很多家长读大学,抱有不切实际的幻想的原因。
就是刚刚改革开放的时候,确实有一大批读大学的人发达了。
所以这些家长一想,而我年轻的时候什么什么高中同学,就因为考了好大学,现在已经混得很好了。那我肯定是要让我小孩读大学的,以后也变成我同学这样。
这些人就没有考虑过一个现实。
刚刚改革开放的时候,国内很多啊,管理阶层的岗位都是空缺的呀。他是没有,是真空!所以那个时候大学生还很稀少的时候,你有一个大学文凭就真的可以升上去。
现在都满员了,懂吗?
以上这些,就是为什么现在大学生,越来越内卷的原因。
很多家长之所以拼命鸡娃、买学区房、考名牌大学。他就是抱着科举的那个心态,让自己小孩去读书的。内心幻想小孩一旦考上名校,马上走上人生巅峰。
实际上我跟你说句大白话,能不能走上人生巅峰,跟你小孩考上名校一点关系都没有。
这也是为什么国家一定要搞双减,还是不断的在强化职业教育的原因。
真正可以让所有人都变成中等收入家庭的。实际上不是大学教育,而是职业教育。
大学最开始这个东西产生的时候,就只是为了研究学问的,并不是为了解决就业的。后来变成解决就业,完全是一个意外。
你最终要解决自己就业问题的话,还是要从职业规划入手的。所以国家才正在大力搞职业教育。
每个人都选择一个适合自己的行业和职业,然后去深耕相关的技术。最终达到一个不错的收入水平。
这就是一个分布式的发展,这不是一个人上人的结构。
而某人推崇那一套思维是什么呢?我要比你考得好,我要混上去,我要上岸。然后我可以买好房子,我成为人生赢家!
那其他百分之80没有混上去的,被你这个人上人踩在脚下的韭菜们怎么办?
你为什么一定要代入自己是张雪峰说的成功人士?实际上你大概率是成功人士的垫脚石!
你应该同情垫脚石啊!
都成高山了,溪流怎么办呢?
首先我跟你说这人上人心态,就是一个畸形的心态。你越是想做人上人,你大概率就越是成为人下人。
因为这就是一个2、8法则的游戏。
人上人可以供养的数量就这么多,绝大多数人都是上不去的!你最终大概就是成为供养者,而不是成为被供养者......
其次,人上人本质上是一个骗局。
我说过了,现在大学教育并不是科举,过去之所以考一个好大学,就可以混上去发达。那只是改革开放初期的偶然现象,因为当时很多管理岗位是空的。
现在这些管理岗位已经没有空了。而且大学教育已经几乎全民普及了,以后普及率只会越来越高,接近百分百。
这种情况下大学生只会等于白菜价,比塑料袋还要廉价,居然有人还认为读大学就可以成为人上人?
至于很多家长说什么,现在职业学校,技术学校都是差生才去的,环境不是很好,我才不相信这些了.......
我就这么说吧,哪一个事情刚刚起步的时候是很好的环境?
还不是一步步投资以后被强化变好的。再说很多职业学校环境不好,纯粹是家长脑补的,很多人看都没去看过。
这就好像b站上的很多年轻人,一说职业教育,他就说我才不打螺丝!
我说对制造业得多无知,才能说出这句话?知不知道现在自动化已经高度普及了,现在很多蓝领,都是维修人工智能机器的工程师,你居然跟我说是打螺丝?!
你tm这个对制造业的印象还停留在改革开放之前吧?无知并不是你秀优越的资本啊。
打螺丝?现在还有螺丝给你打么?!
用户评论
表情0/300
音频列表
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
- 2023-09
查看更多
明月煮酒
这文章如果不是肤浅,就是坏
索岸_mc
作者对中国制造业一无所知![汗](//s1.xmcdn.com/css/img/face/d_han.gif)
勾勾读世界 回复 @索岸_mc:
说实话我也不了解。![落叶](//s1.xmcdn.com/css/img/face/w_luoye.gif)
听友118715354
写这篇文章的人居心不良
勾勾读世界 回复 @听友118715354:
不好说,看你从哪个门角度理解。谢谢你的评论!![落叶](//s1.xmcdn.com/css/img/face/w_luoye.gif)
铁血老朽
张雪峰就是一个跳梁小丑!
1356118vdhd
难道现状不是吗?农村贫困的孩子,如果想当公务员,除了考试,还有别的途径吗