中国需要一场抗美援朝式的胜利！

美国高调宣称的黄海军演草草收场极具象征意义。中国需要一场抗美援朝式的对美国的胜利！

当然，黄海军演草草收场远不足以和抗美援朝相提并论。所以，我只说它具有象征意义而不是实际意义。

当年抗美援朝，中国人民志愿军把美国拼凑的所谓“联合国军”打回“三八线”以南，一举打破了美国不可战胜的神话，极大的鼓舞了全世界的国家独立和人民解放运动，中国的国际地位空前提高。

那时的中国一穷二白，从国力来讲，与美国比若天壤之别。今天，中国毕竟已经成长为第二大经济体，从国力来讲，与美国只在伯仲之间。确实是今非昔比。

美国政府经过五年的无所不用其极的遏制打压，给中国带来了很大的困难，却没有从根本上阻挡住中国的发展，从一定意义上讲还坚定了中国人民克服困难的勇气和信心。

我对当前形势有这样一个基本判断：

中国对美国政府的霸权行为的强烈反制，使中美博弈基本上进入了相持阶段。

我做出这个判断的第一个理由是，美国鼓噪的黄海军演草草收场。

仅仅五个小时它的准航母就狼狈逃窜了。它为什么不敢按既定目标军演到底呢？原因就在于：美国政府没有勇气和中国发生直接的军事冲突。根据当时中国在同一海域部署的那个阵势，它知道如果擦枪走火自己占不了便宜。

美国政府知道，如果和中国来一场面对面的比拼，就算把中国打回旧石器时代，美国最好的结果也就是回到新石器时代。世界新霸主一定还会产生但不是美国。

第二个理由是，美国政府拼命培植“亚洲版的乌克兰”。

如果美国政府认为自己的有实力碾压中国，打垮中国后美国还毫发无损，它还会这么客气？入侵伊拉克、轰炸南联盟它何曾眨一下眼睛？

第三个理由是，一些国家和国际组织的态度，用一个词形容叫“暧昧”。

如果它们不是感觉到中美差不多势均力敌，那早就站队美国了。而今大多数国家在中美之间都表示保持中立，劝中美不要再斗了，免得让它们感到左右为难。

正是基于这样的判断，我才说中国需要一场抗美援朝式的胜利。如果是这样的话，我敢判断绝大多数国家和国际组织会公开站队中国。能打平甚至打败不可一世的世界第一强国这本身就是它们选择站队的理由。

从美国挑起和不断拱火俄乌冲突看，美国政府对中国也想复制于俄罗斯博弈的模式。如果从特朗普到拜登对中国的遏制打压取得了效果，使美国具有了对中国的绝对优势，美国早就鼓动台湾当局，或者日本、菲律宾等充当起了亚洲版乌克兰了。

从当前形势看，美国政府显然没有准备好。由此可以判断较长的时期内中国不太可能发生直接的军事冲突。当然中国也没有机会以军事行动的方式对美国取得一场抗美援朝式的胜利。但我们可以在应对美国军事威胁时表现得更加强硬，就如这次应对的黄海军演那样。

前段时间，中国公布了最新版的中国地图。我想，中国完全有理由宣布：禁止一切国家在“十段线”以内的海域也包括东海黄海海域举行军事演习之类的对中国进行军事威胁的行动。如果美国政府无视中国禁令，中国有权以保障上述海域内客船与商船自由航行为由，武装驱逐一切以军事威胁为目的的航行器和飞行器。因为域外武装力量进入上述海域，阻碍了本海域的客商船舶的自由航行！

如果一年内能连续发生数起如“黄海军演”的事件，就会起到抗美援朝式的胜利的效果——日韩或有所收敛、东南亚各国会更在意和中国友好。台当局也不敢太过嚣张，它的所谓“邦交国”会进一步减少甚至归零。

这个世界由美国政府主导已久，人们已经习惯美国政府的丛林法则和强盗逻辑。丛林法则就是实力有理论：因为我实力比你强所以我有理。我即便吃你也是合道义的，你不愿意被吃反而是不遵守国际规则。所以，美国政府习惯于说“从实力地位出发”。

因此，中国必须用事实证明给全世界看，我实力不比你弱。强盗逻辑就是我做得你做不得，比如在美国政府看来，美国制裁中国那是符合逻辑的，中国反制裁那是不可接受的。丛林法则和强盗逻辑必须打破，而打破的关键在于中国需要一场抗美援朝式的对美国的胜利！

如果再出现“佩洛西式”的蹿台事件，中国就宣布在对方飞机或军舰进入台湾周边海域和空域的时段实施实弹军演，禁止一切外国航行器飞行器进入上述海域和空，一切后果由无视禁令一方负责。

当然，我们不主动递给美国政府发动战争的理由，但我们必须时刻警惕美国政府发疯并预设有应对之策。