民进党主席、2024年台湾地区领导人选举参选人赖清德日前赴高雄中山大学演讲，一名女学生向他提问对民进党贪腐的看法，结果遭到人肉搜索。岛内痛批民进党当局“绿色恐怖”行径。
据台湾《联合报》10月8日报道，赖清德日前到高雄中山大学举办讲座，试图争取岛内年轻人的选票。该校外文系一名女大学生询问他如何解决民进党诸多贪污弊案事件，话音未落即引起全场热烈掌声。面对质询，赖清德反问“是哪一个具体事件？”女学生一时语塞，回复道“民进党上任以来有很多贪污案例”，赖又接着反问“印象最深的是哪一案？”结果在场学生纷纷大喊，“疫苗采购、
台南光电、鸡蛋、陈欧珀、炉渣案……”事后，这名女学生在校园脸书社团发文，承认自己提问没有做好功课，但强调因为弊案太多，一时之间她还真说不出来要举哪个例子，而如果执政者给大家的印象是弊案很多，对她来说就是一个很不正常的现象，“个人没有任何的政党倾向，只知道不敢直接面对问题，就是有问题”。
该学生的言论引发不少岛内网友的支持，有人直言，赖清德的“反质询”根本就是赖皮，且民进党的弊案真的太多，“罄竹难书，当然讲不出来”。但也有绿营支持者对该学生展开网暴。据台湾《中国时报》8日报道，该女学生事后在校园脸书社团发文回应争议，列举多项民进党执政的“不正常现象”，并提及“如果博士论文需要封存不能查阅，我也觉得很不正常”，结果再次遭绿营网军截图网暴，质疑她影射蔡英文，“来自深蓝的家庭，才会戴有色眼镜看民进党”。有人贴出疑似女大学生父亲的脸书账号，并公开了包括女学生的脸书账号、就读的高中和本名等个人资料。还有一些人以女大学生的发文截图抨击她，“假装道歉，利用道歉再抹黑一次民进党”“这个低能女学生就跟柯文哲一样，满嘴都是民进党弊案，却从来不敢去按铃申告”。
针对该事件，高雄中山大学回应称，意见交锋本是大学校园的日常，同学勇于提问是关心公共事务的表现，值得鼓励与肯定。国民党参选人、新北市长侯友宜7日怒批，“这样的政府太鸭霸”。他说，民众有问政的权利，民进党执政下出现疫苗弊案、光电弊案，缺蛋导致的进口蛋内幕重重、官商勾结，赖清德身为副领导人不但没道歉、检讨，怎么反问民众？
民众党参选人柯文哲称，面对问题才能解决问题，年轻人提出意见，诚实回答就好，该改进就改进，赖清德的回应绝对是扣分、睁眼说瞎话，“还问对方哪里有问题，是考验台湾人智商吗？”国民党“立委”郑丽文表示，学生提问既非扭曲事实，也无人身攻击，没有人需要为不认同道歉，更不必为提问道歉。民众党“立委”邱臣远称，民进党执政无论前所谓“行政院长”苏贞昌还是赖清德，总是先检讨提问的人，“只要提出问题，就会被网军侧翼舆论霸凌，这就是绿色恐怖”。
面对争议，赖清德7日辩称，他只是让女同学举一个例子，并不是不回答，结果女同学一时讲不出来就受到网络上的攻击，他也认为没有必要。新北市议员叶元之8日说，赖清德自视甚高，却没有反省能力，面对女大学生质疑
不去释疑，反而想着把她辩倒。他称，民进党执政已让年轻人唾弃，彻底失去年轻人的心，如果赖当初用谦卑的态度回答问题，不回呛，女大学生会被霸凌吗？明明是自己造成的结果，却在那里装局外人、装清高，很会演。资深媒体人赵少康称，赖清德身为民进党主席，又是候选人，有义务向民众说明并做出保证，他却用反质询方式化解自己的尴尬，再度诠释了“恶心的大人”是什么样子。
《联合报》8日评论称，该事件要分为两个层次来看。首先，赖清德虽然声称网络攻击实在没有必要，但追根究底，如果他不反问女学生，自然不会有后续这些网络霸凌事件，
他难辞其咎。第二个层面则是民进党更需要警惕的议题，该党在年轻人的印象中已经和贪腐、弊案挂钩。文章称，赖清德原本想争取年轻族群选票，不料此行成了反效果，“他若不能以党主席的身份高度制约支持者，将导致‘绿色是出征的颜色’成为现实”。《中国时报》8日称，从疫情期间的高端疫苗采购，到现在进口蛋事件、“潜艇自造”争议等，每一项都牵涉庞大预算，显然赖清德也不敢拍胸脯保证民进党在被质疑的相关弊案中完全没问题，既然如此，又何须反问学生？此举只是凸显其执政的傲慢。
用户评论