10月12日晚，周杰伦上海巡演首场开唱，由于一票难求，一些“黄牛”谎称可以带人入场，以此非法牟利。
当晚演唱会观众入场期间，上海徐汇警方接到现场工作人员举报：有人将歌迷强行推过检票闸机口。经查，违法行为人是37岁男子吴某，吴某在体育场周边物色无票歌迷，谎称可以每人2600元的价格将他们带入场内。随后，他将歌迷带至检票口，不顾检票人员劝阻，将两人从闸机口强行推入。检票员见状，立即呼叫现场保安，两名歌迷被拦下，吴某则逃离现场，随后，警方快速将吴某抓获。
据了解，警方已对4名扰乱公共场所秩序的违法人员处以行政拘留。并对43名无票入场歌迷进行法制教育。
大批“黄牛”集体退票
10月12日，为期四天的周杰伦上海站演唱会正式开唱。根据大麦、票星球、猫眼三个平台公布的演唱会门票数据，本次周杰伦上海演唱会共放出超11万张门票。
其中大麦网约放出7万张，猫眼放出约4.1万张，而票星球只放出2400张票。
即使一次性出售11万张门票，演唱会门票仍一票难求。另一边，“黄牛”票卖出天价，看台票已超两万。有网友吐槽：“‘黄牛’是想靠周杰伦在上海买房吗？”
而就在演唱会前一天，大批“黄牛”集体退票的消息登上热搜。对于此次“黄牛”集体退单，不少网友拍手叫好：“‘黄牛’这波确实黄了”。
据悉，本次周杰伦演唱会为购票实名制入场，门票可退，但不得转赠及转售，演出开始前48小时停止退票。在强实名制下，入场时需要进行“人脸识别”，购票者与观演人必须一致。“强实名制”购票规则下，每张身份证仅可购买每场演出的一张门票， 门票不可转赠，但可在规定时间内退票。
一位“黄牛”表示，在开票之前，周杰伦上海站就打出明牌是强实名，但很多“黄牛”依然会用海量身份信息堆叠+机器代抢的方式，尽可能去抢到票，然后付款。
这位“黄牛”透露，今年不少演唱会，开票之初也是“强实名”，但开演前最后一周，主办方却悄悄把票务规则修改成了“可以转赠一次”。正是这一次转赠的机会，成为“黄牛”们的财富密码，只要这一次转赠，就可以加价卖给其他消费者。
但这次周杰伦上海站演唱会，“黄牛”失算了，熬到最后几天，主办方都丝毫没有任何修改票务规则的意思，绝不允许转赠。再熬下去，进入到演出前48小时以内，连退票都没法退了，只好“割肉”20%离场。
“黄牛”失算了
近几个月来，线下演出市场迅速回暖，各地演唱会、话剧、球赛等活动精彩纷呈。然而，一些地方却出现了演出市场越火爆，“黄牛”越猖獗的非正常现象。“代抢票”“送客入场”“后台改信息”等五花八门的“门道”，动辄将门票炒至五位数，不仅损害消费者利益，更扰乱市场秩序，影响演出市场在促消费、稳增长方面发挥积极作用。
“黄牛”常有，严打的口号也总喊，为何过去多年难以刹住倒票歪风？究其原因，是治理措施落地中出现“中梗阻”，有些人执行政策时打折扣，“放了水”。如果真正公开售票，落实“实名制购票入场”“票务电子化”“不许转赠转售”等规则，“黄牛”的操作空间将被大大压缩，这次演唱会就是个很好的例证。
打击“黄牛”，需要更加公开透明的票务市场。官方售票“秒没”，“黄牛”票源却十分充足，势必会动摇消费者信心。票务平台要把门票流通置于“阳光”之下，严格落实“面向市场公开销售的门票数量不得低于核准观众数量的85%”的要求；整合复杂且分散的销售渠道，制定有效措施防止二次、三次加价销售；借助技术手段，形成精准识别、智能对抗、实时拦截的网络平台治理体系，甄别“黄牛”刷机请求，让“黄牛”无缝可钻、无利可牟。同时，各方需采取更加平实的营销策略，向观众传递真实信息，避免“饥饿营销”，营造“一票难求”的市场氛围。相关部门则要开展常态化监管，只有对正常票务渠道严格把关，才能实现文化产品生产、交换、分配、消费等方面的平衡。
整治“黄牛”是一个系统工程，需要多方联动，强化根源治理，但这种“刚”到底的硬气也必不可少。希望更多人与“主办方”站在一起，对倒票“黄牛”“刚”到底，促使文化演出市场形成良性秩序。
用户评论