结婚人数跌破700万 莫慌 真是好事

结婚还是恋爱？都不要！

结婚人数又下跌了。

毫不意外。

民政部最新公布的《2022年民政事业发展统计公报》显示，2022年全年依法登记办理结婚的人数为683.5万对，同比下降10.6%。

从结婚人数来看，自2013年达到1346.9万对最高峰后，中国结婚人数连续9年下滑。

具体来说，2020年跌破900万对，2021年跌破800万对，到2022年则跌破了700万对大关。

一个显而易见的趋势已经形成：

中国未来5到10年，结婚人数会持续下降，而且无法逆转。

与此同时，还有两件事正在发生。

一是幼儿园生源荒。

二是老龄化加剧。

我们之前写过一篇有关幼儿园生源荒的文章。

从大约两三年前开始，三四线城市的幼儿园招生难度变得越来越大，老师们从曾经的接待家长忙不过来，变成了现在的主动出击寻找适龄生源。

幼儿园生源荒的源头就是出生率下降，再往上追溯就是人们决定不结婚了。

这一批幼儿园入学的孩子们，还是在2019、2020年出生的新一代。

官方数据显示，2022年，中国人口出生率已经降到千分之6.77，新生人口数首次跌破千万，只剩下956万人。

上海社科院的相关专家已经做出预判：

2021到2035年，本市义务教育阶段入学适龄人口将经历一个短期缓慢上升，到长期逐步下降的过程。

除此之外，老龄化程度加剧，也是不可避免的。

统计局数据显示，截至2022年年底，全国60周岁及以上老年人口28004万人，占总人口的19.8%，其中65周岁及以上老年人口20978万人，占总人口的14.9%。

于是一个很有趣的现象又出现了：

中老年人的消费能力，越来越强了。

京东消费及产业发展研究院发布《2022“银发族”消费趋势报告》显示，2022年前八个月“银发族”的成交单量、购物用户数、人均单量分别达2018年的3倍、1.8倍、1.7倍。

银发族不仅爱网购，而且短视频玩儿得比年轻人更溜，不仅有更多的时间体验生活，而且还有强大的储备资金。

这种消费趋势，在老龄化程度更深的东亚其他国家，体现得更加淋漓尽致。

比如日本有专门针对中老年女性的健身房品牌Curves，坐拥1760家门店，会员平均年龄61岁，年收入超过13亿。

反观年轻人的精神状态，远不如大家想象中那么好。

不结婚也就算了，根本连恋爱都不想谈。

2021年，中国人民大学的一份婚恋观调查覆盖了全国22个省份、9775个大学生。

结果显示，超过40%的大学生没有恋爱的打算，知乎上讨论有关不婚、不恋爱的问题，网友们给出的理由包括但不限于：

1.没时间精力

2.懒得付出怕麻烦

3.担心三观不合

4.害怕结婚生子

5.觉得自己不够优秀

6.男生都跑去赚钱了

年轻人中最流行的一件事：好好爱自己。

于是他们也找到了无数种取悦自己的方法：旅游、上学、上班、剧本杀、看电影、打游戏、吃饭喝酒、撸猫撸狗。

除了精神上的转变，剩下的就是无情且残酷的现实因素。

比如北上广深五六百万一套的房子，似乎永远买不起，又比如结婚大几十万的彩礼，吓退了无数对爱情有美好幻想的年轻人。

还有来自于原生家庭、亲戚姐妹的各种压力与催婚。

东亚社会文化圈中，年轻人的恋爱、婚育难题，几乎都很相似。

年轻人凭实力单身，那就单着吧。

单着总比强行结婚，要好得多得多。

女人漂亮又有钱 且不生娃

2023年10月9日，新一届诺贝尔经济学奖揭晓。

得主是哈佛大学教授克劳迪娅·戈尔丁。

她首次全面研究几个世纪以来，女性参与劳动力市场的变化过程。

简单来说，她揭开了有钱女人不生娃的真相。

克劳迪娅做了一项持续时间近百年的女性职场研究，随后写成著作《事业还是家庭？女性追求平等的百年旅程》。

她按照出生时间安排了五组女性，最早的一代出生于十九世纪90年代，最晚的一代出生于二十世纪80年代。

这些群体按照出生年月和时间跨度，第一组观察期跨越20年，第二组为26年，第三组为20年，第四组为14年，第五组为21年。

第一组在1900到1920年代大学毕业，属于典型的成家立业二选一。

她们之中近三分之一终身未婚，一半的人没有生育过孩子。大学文凭使她们可以获得收入丰厚的工作来养活自己、保持独立。

另一半结婚生娃的女性中，很少有人能在婚后继续工作，婚姻歧视、社会潜规则和招聘剥夺了已婚女性的职业生涯。

海量的家务琐事让他们无法兼顾职业发展和照顾家庭。

第二组则是先立业再成家。

她们大约是在1920到1945年大学毕业。

这一组女性在一开始很像第一组，结婚率极低，随后却和第三组相似，结婚率高，初婚年龄低，养育很多孩子。

有了冰箱、洗衣机、烘干机等现代化设施，女性花在家务上的时间远远降低，经济革命极大地增加了对白领和销售员的需求，提高了识字和识数等人力资本的回报。

劳动力市场的变化提高了女性的就业率与教育回报，但1930年代经济大萧条使女性失业。

在大萧条恶化期间，已婚女性的工作率大幅度降低。

第三组变成了先成家再立业。

这一组女性大学毕业生中90%以上都结了婚，而且大多数结得很早，有孩子的比例很高。

这组女性毕业后甚至结婚后基本都有工作，但在有了孩子并要抚养孩子时，她们纷纷离开了劳动力大军。

因为孩子而离开职场的女性后来大多又回到了工作岗位上，尤其是教师和白领，还有些人由于生活需要或职业志向根本没有离开职场。

第四组又变成了先立业再成家。

这一组女性在1960到70年代大学毕业。

这些女性明显从前辈的经历中吸取了教训，年轻时恰好赶上了女性无声革命，也就是避孕药的出现和推广，单身女性主动推迟婚育，然后在事业上投入更多时间。

第四组是第一批渴望从事律师、医生、高管等报酬最高、最有威望职业的女性。

第五组终于发展成了事业与家庭兼顾。

这一批女性1980年陆续完成大学课程。

她们宣告事业不再成为家庭的绊脚石，进入专业院校和研究生院深造，甚至在数量上超越了男性。

一方面，这一批女性持续了晚婚晚育策略，生育率却大幅上升，并且有了一系列现代医学辅助，最终的目的是事业与家庭的共赢。

克劳迪娅教授的研究成果，既适用于美国女性，也同样适用于中国女性。

如果上海的一对夫妻，两人都是研究生毕业，男生选择成为知名律所的律师天天加班，女生选择成为短视频博主。

一个人从事长时间、不规律、经常要加班的工作，另一个人选择从事时间灵活自由的职业，然后承担一部分照顾子女的责任，那么家庭整体状况必然会更好。

克劳迪娅教授把这种情况称之为：贪婪的工作。

长期以往，这只会增加夫妻不公平性和男女不平等性。

于是乎一大批北上广深的高学历精英女性，在看清楚了前辈们的人生历程后，选择不妥协、不迁就，然后渐渐变为剩女，婚育率不断下滑。

如果说，结婚人数下跌，反而能让每一位男性、女性变得更好，工作分配更加均衡，生活更有乐趣。

那么何乐而不为呢？

在讨论恋爱、婚姻、生育之间，先把人当做一个完整的人看。

这是最起码的要求。

中国女性是不是有很多在结婚生娃后，主动、被动地放弃了升职加薪，转而以家庭为重心？各位檀香身边有没有这样的案例？男性与女性，谁应该在家庭生活中付出更多？