2023年诺贝尔经济学奖颁给了克劳迪娅·戈尔丁，以表彰她对女性劳动力市场的研究。本期节目的初衷，是想介绍戈尔丁对于“薪酬性别不平等”问题的研究，毕竟这事关每一个劳动者。但介绍数据和理论可能会有些枯燥，我们选择通过戈尔丁评论过的一个真实故事来探讨一个话题：1973年的“性别之战”。这是一场网球比赛，准确地说是历史上观看人数最多的网球比赛之一，全球有9000多万人观看了电视直播。对阵双方是当时最伟大的女子网球运动员、29岁的比利·简·金和拿过温网冠军的55岁退役男运动员鲍比·里格斯。
这是一场充满娱乐元素的表演赛，但在各条河流的汇聚之下，这场比赛成为了当时女子网球运动员争取薪酬等职业权益的一个标志，甚至成为了当时美国女性解放运动的一大象征。
今年是“性别之战”50周年，我们从商业的角度来重新审视这场比赛以及背后的职业网球，并把它和戈尔丁的研究对照起来，试着理解“同工同酬”意味着什么。
| 主播 |
肖文杰、约小亚
| 资料整理 |
曾莉雯、李秋瑾
| 时间轴 |
00:07 2023年诺贝尔经济学奖的主题与每个人相关
00:51 “性别之战”，史上最受关注的一场网球比赛
02:53 网球职场科普：公开赛时代意味着什么？
05:48 “钱进来了，女性被挤出去了”
07:56 比利·简·金的抗争：同工同酬、自立门户
09:43 钱从何来？关键人物海德曼
16:30 被迫去打性别之战：如果输了怎么办？
21:24 故事的另一面：当下WTA和球员的矛盾
27:16 女子比赛就是不如男子比赛？三个反驳
33:17 回到戈尔丁：重新理解网球界同工同酬的意义
| 延伸阅读 |
女子职业网球的“创始9人”：Billie Jean King, Rosie Casals, Judy Dalton, Julie Heldman, Kerry Melville, Peaches Bartkowicz, Kristy Pigeon, Nancy Richey, and Valerie Ziegenfuss.
电影《性别之战》
戈尔丁对“性别之战”的评论
https://www.nytimes.com/2017/11/10/business/how-to-win-the-battle-of-the-sexes-over-pay-.html
WTA 50周年纪念文章
WTA对海德曼的纪念
https://www.wtatennis.com/news/1810228/the-gladys-heldman-story
《The Atheletic》对WTA和球员矛盾的报道
https://theathletic.com/5014481/2023/10/30/wta-female-players-letter-push/
《卫报》对WTA经营问题的报道
https://www.theguardian.com/sport/2023/oct/30/finals-venue-chaos-is-symbolic-of-the-wtas-failings
“网球之家”对ATP和WTA的收入科普
https://new.qq.com/rain/a/20210901A059W600
戈尔丁的著作《事业还是家庭？》
https://book.douban.com/subject/36428654/
《经济管理学刊》对戈尔丁研究成果的介绍
https://mp.weixin.qq.com/s/q_1mcIZiprNX8tGsS7trMQ
商业就是这样》鼓起勇气开设听友群啦。欢迎添加节目同名微信，加入听友群，一起讨论有意思的商业现象。微信号：thatisbiz
为了营造更好的讨论环境，我们准备了两个小问题，请在添加微信后回答：
1，你最喜欢《商业就是这样》的哪期节目？为什么？
2，你希望听到《商业就是这样》聊哪个话题？
期待与你交流！
| 后期制作 |
潘鑫、董思哲
| 收听方式 |
你可以通过小宇宙播客App、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、荔枝、汽水儿等平台收听节目。
| 认识我们 |
微信公众号：第一财经YiMagazine
联系我们：thatisbiz@yicai.com
一只小蛋子
为啥感觉这期有回声
再见月笼纱
那个法国女足的广告，在微博上看到过
_说得真好
女性在体育里并没有和男性同工，何来同酬。
_说得真好
大板直美的例子正好说明了并不存在性别歧视，有号召力的女运动员一样可以获得高收入。
_说得真好
女性运动员没有为赛事提供与男运动员相当的商业价值，自然收入就低。那些传奇女运动员如大板直美有商业价值，她们的收入就很高。这并不是性别歧视，只是有些女的无法面对事实。
孟孟689 回复 @_说得真好：
别混淆时间线，大阪直美是女性争取同工同酬的结果