有一位粉丝朋友对我看好光伏行业的观点提出了反对。他说：“本人对光伏行业很不看好，因为我是从事过光伏行业的生产。太阳能电池板的原材料是石英砂，大体分为几个大的工序，每个工序都是一个工厂。第一步，将石英砂提纯为99%的硅粉，高耗能行业；第二步，将99%的硅粉提纯至99.999%的硅棒；第三步融化、切片等等，制作成太阳能电池板。整个环节能耗巨大。太阳能电池板的全生命周期发的电远远小于太阳能电池板制造过程中消耗的能量。因此，是一个能量衰减的生产过程。太阳能不可能替代煤炭和石油。”
他的说法让我想起一位修车老师傅不看好新能源汽车的言论。这位修车师傅说：“新能源新车有很多毛病，花费比燃油车大，还不保值，谁买新能源车谁是冤大头。”
几十年前，有一位手机专家表示不看好智能手机。他的理由是智能手机耗电量大，容易摔坏，一般二、三年就会越用越慢。机械手机省电、抗摔。他认为没有谁会二、三年换一部手机。
海信电视厂家前几年大力发展激光电视，对OLED采取观望态度。公司认为OLED电视有屏幕寿命短，售价过高等缺点。没想到OLED作为一种新技术产品发展迅猛，OLED产品很受消费者欢迎。这使得海信电视慌忙开拓OLED电视，这才避免了本公司的业绩继续下滑。
从这几个案例，我们可以看出行业内部人士未必能看懂本行业的未来。新技术、新产品在初期阶段时都有很多问题需要解决。现在的光伏发电和新能源汽车都依然存在一些技术问题和应用问题，远不如传统汽车和传统能源完善。但是，我们不能因此否定它们的优点及广阔的前景。
新能源汽车可以使我国打破西方传统汽车制造业的技术垄断。电动汽车的迅猛发展，使得现在我国已经是世界第一汽车出口国。并且新能源汽车和光伏的发展可以解决我国的石油进口比例过大，能源使用严重受制于人的局面。
现在农村已经有不少家庭实现了光伏发电，并且能自我存储。对于新技术的发展初期，我们投资者应抱着拥抱的态度。世界上没有哪项技术从刚开始就十全十美，我们不应当因为新技术在发展初期有某些缺陷就否定新技术。
随着人类科学技术的不断进步，新能源及新能源汽车的成本必将会越来越低。用发展、探索的眼光看世界才是最好的投资观点。所以，我从来不敢轻易否定一项新技术，哪怕这种技术看起来有点不靠谱。
股票基金投资中投资“新技术”的成功概率虽然不高，但是赔率高。一旦新技术未来成为主流技术，它带给我们的投资收益可能远不止三、五倍，未来获利三、五十倍，三、五百倍都有可能。
昨天我发布的文章《做个裁剪师吧，这才是交易正道》，有的粉丝朋友认为文章里提及的止损与我以往的价值投资理念的文章内容严重不符合。有的朋友甚至说：“你不是说好的公司应当越跌越买，你这里怎么提出止损了呢？”
实际上这篇文章是从资金管理的角度论述了投资的本质——大赚小亏。
价值投资也要遵循大赚小亏的投资原理，或者说“截断亏损，让利润奔跑”的法则。这是投资的金科玉律。
好公司当然要越跌越买，但是有坏公司嫌疑的股票必须要马上止损！巴菲特有次投资了家制鞋企业，不久发现公司核心竞争力失去，被我国制鞋厂打得落花流水，于是巴菲特马上止损卖出了。
股神巴菲特历史上做过多次止损割肉，包括割肉惠普公司、IBM、达美航空等等。为什么要割肉？因为要减小损失。最终是为了实现“大赚小亏”，即赚的时候赚得比较多，亏的时候亏得比较少。这样最终的投资成果才能较为硕大。
可见，价值投资也是要控制亏损金额的。卖出有可能会继续大亏的股票，控制亏损的金额也是价值投资的一部分。前段时间芒格在阿里股票大跌了40%以后就减持了一半阿里的股票。这是一种典型的止损割肉，目的就是为了通过“大赚小亏”，通过裁剪自己的账户以实现长期的总体盈利。
《做个裁剪师吧，这才是交易正道》这篇文章里有一个10%止损的例子可能是引起粉丝朋友质疑的原因。文章当中引用这个例子是从短线交易的角度来阐述“不入死地”或“裁剪账户”的重要性，并没有延伸到长线价值投资当中。
在这里我要重申：长线价值投资也需要裁剪账户，也需要不入死地，也需要止损。只不过长线价值投资的止损与短线交易的止损方式不同。长线价值投资的止损是以公司的基本面变化作为决策依据，以达到控制亏损金额的目的。短线交易的止损不看基本面，而是以看自己股票浮亏的幅度，以达到控制亏损金额的目的。
“大赚小亏”是世界上所有投资方法的基本原理，就如无论是新能源汽车还是自行车的车轮都是圆形的一样，从来没有例外。
用户评论