当地时间周二晚，在人工智能公司OpenAI旧金山的办公室里，激动不已的员工们左手举着波巴茶或香槟，右手拿着鸡柳，庆祝着奥特曼的归来直至深夜。
隔天凌晨，OpenAI宣布，上周被董事会解雇的该公司创始人兼前CEO萨姆·奥特曼将重返公司担任CEO，和他一起退出公司的联合创始人、前董事会主席格雷格·布罗克曼也将重返公司，并称将组建新的董事会。
奥特曼的复职为一场历时5天、席卷全球科技圈的“政变大戏”画上了句号，这场企业内斗大戏交织着“金主”和盟友的施压抗议、媒体的高度关注以及一些业内人士的一种坚定信念，即他们应该谨慎对待正在开发的东西——人工智能。
在近几天处于崩溃边缘后，OpenAI将用一个更传统的决策团队取代备受批评的旧董事会。
发起“政变”的4位董事会成员中只留下了Quora创始人亚当·德安吉洛，目前新加入的成员有Salesforce前联合首席执行官布雷特·泰勒和前美国财政部长拉里·萨默斯，其中泰勒将担任主席。奥特曼和布罗克曼暂时未进入新董事会，预计OpenAI可能很快从最大的投资者微软和人工智能领域挑选其他成员，最终的董事人数有可能达到9人。
事实上，当初奥特曼和布罗克曼被踢出局就是与OpenAI的治理架构息息相关。
OpenAI成立于2015年，起初为一家非营利组织，后由此建立了一家营利性公司。然而，该公司采用了一种独特的治理架构，即仍由其非营利母公司以及董事会控股。这就使得其投资者，比如微软，无法从程序上影响公司决策。
在奥特曼和布罗克曼担任CEO和主席期间，两人与OpenAI首席科学家伊尔亚·苏茨克维，以及3名与OpenAI没有业务关系的独立董事共同组成了董事会。
正如部分OpenAI的批评者所说，这种治理结构的缺陷让奥特曼、微软和所有客户都受到了“一个不稳定的董事会的摆布”，而董事会的主导权又在质疑公司业务的人手中。这一点从董事成员海伦·托纳与他人共同撰写的一篇发布于今年10月的论文可以看出。
奥特曼当时抱怨说，这篇文章似乎是在批评OpenAI为保证其技术安全所做的努力的同时，赞扬竞争对手Anthropic的安全实践，他认为董事会成员的任何批评都有很大的影响。托纳则辩称，这篇论文只是学术研究。后来，奥特曼和包括苏茨克维在内的其他领导人为此讨论了是否应该将托纳从董事会中除名。
然而，担心人工智能有朝一日会毁灭人类的苏茨克维最终站在了托纳和另外两名董事会成员——塔莎·麦考利和德安吉洛一边。作为AI保守派，苏茨克维曾在今年7月时组建了一个团队，致力于限制AI潜在的安全威胁。
在17日中午的视频会议上，苏茨克维对奥特曼宣布，董事会以4：2的票数，决定免除奥特曼的CEO职位，连带着他的支持者布罗克曼也要退出董事会。随后，OpenAI在X平台上宣布了其“辞职”的一消息，理由是奥特曼“在与董事会的沟通过程中没有始终保持坦诚，妨碍了董事会履行职责的能力”。
然而，据媒体报道，奥特曼“被离职”的导火索实际上还是与人工智能的危险性有关。
知情人士透露，在奥特曼被罢免之前，几位研究人员曾向董事会发出一封信，警告称一项强大的人工智能模型Q*的突破可能威胁人类，该模型能够解决此前从未见过的数学问题，虽然水平还停留在小学生的程度，但它在多项测验中取得了优异的成绩，让研究人员对Q*未来的成功十分乐观。
在奥特曼“被离职”后，其支持者持续向董事会施压，要求他回来并要求董事会辞职。
19日，奥特曼在被解雇后再次走进OpenAI大楼，与公司高管进行谈判。他在X平台上分享自己带着访客卡的图片，表示：“这是我的第一次，也是最后一次佩戴它。”显而易见，如果谈判顺利，自然用不上访客卡，但如果谈判失败，那以后也不用再来。
可惜，当晚的谈判破裂。OpenAI并不同意将发动“政变”4名成员解雇，并随后宣布将聘请Twitch 联合创始人埃米特·希尔 担任临时首席执行官。
不过，作为OpenAI“金主”的微软提供了一个B计划，即聘请奥特曼与布罗克曼一起为微软运营一个新的人工智能研究实验室。奥特曼也顺势接下了这个橄榄枝。
奥特曼的支持者更是当场摇旗呐喊。20日凌晨，众多员工在X上写下“没有员工，OpenAI将是一无是处”。最终，OpenAI的770名员工中有700多人更是签署了一份联名信，称如果奥特曼不复职，他们将跟随奥特曼加入微软。其中签名声援的甚至有被视为“政变头子”的苏茨克维。
由于苏茨克维立场的反复横跳，外界甚至猜测，这场“政变”会不会可能是微软怂恿的。如果700多名员工加入微软，那几乎就等同于微软直接收编OpenAI，且比直接收购更为省钱省事。
然而，反转又反转，当地时间22日凌晨，OpenAI在X平台上发文，称已原则上达到协议，奥特曼将重返OpenAI担任首席执行官。随后，布罗克曼也在社交媒体上发文称，“我们回来了”。
虽然这场内斗大戏落幕了，但AI的潘多拉魔盒仍令人担忧，究竟谁又可以被信任去打开，这个问题恐怕还无法得到解答。
用户评论