从实体和程序讲，为什么不赞同用侦查机关不得随意干预经济纠纷的提法？

2023-12-05 23:07:4204:17 45

所属专辑：刑民行交叉案例教学（第二辑）

用户评论

表情0/300

刑民行交叉与合规不诉

刑民交叉案件的审理中，对认定基本案件事实的证据就实现了互认——先刑后民模式下，据以认定刑事事实的证据在民事案件的审理中就没必要再次审查，也不要当事人再次提供原始证据证实诉求的基础事实，法院作出民事判决所依据的其实只是刑事判决中认定的事实；先民后刑模式下，民事证据甚至裁判结果也可能成为刑事判决的依据。在刑民交叉案件中，证据互认的情况是确实存在的，不同的审理模式下，证据互认的情况也并不相同。由于民事和刑事诉讼不同的证明标准，实际上证据互认的范围不能及于全部的证据。

2023-12举报回复 4

刑民行交叉与合规不诉

先民后刑模式下，民事证据甚至裁判结果也可能成为刑事判决的依据。在刑民交叉案件中，证据互认的情况是确实存在的，不同的审理模式下，证据互认的情况也并不相同。由于民事和刑事诉讼不同的证明标准，实际上证据互认的范围不能及于全部的证据。

2023-12举报回复赞

刑民行交叉与合规不诉回复 @刑民行交叉与合规不诉：

司法实务中也确实存在着先民后刑的处理模式。比如，在涉及虚假破产案件中，隐匿、转移、处分财产价值均不足50万元（最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第9条规定，虚假破产罪立案追诉标准为50万元），而案件尚处于破产审理阶段，对于应清偿的职工工资、社会保险费用和法定补偿金是否能及时赔偿尚不可知，民事审理认定的结果对于是否构成犯罪具有决定意义。

2023-12举报回复赞

刑民行交叉与合规不诉回复 @刑民行交叉与合规不诉：

类似的骗取贷款一样，你要先有一个不执行完毕抗辩权

2023-12举报回复赞

音频列表

1

与其一味强调刑法的谦抑性原则，还不如始终坚持先民后刑分析顺序！
33
2023-12
2

从实体和程序讲，为什么不赞同用侦查机关不得随意干预经济纠纷的提法？
45
2023-12
3

间接正犯与教唆犯的区分，本质的考虑标准就是过错能力！
28
2023-12
4

刑事案件中存在责任年龄，民事案件中为什么没有责任能力概念
34
2023-12
5

买房买车过程中的加价行为，涉及非公受贿职务侵占与不正当竞争
59
2023-02
6

只会翻译的法学教授写的文章是不合格的
54
2023-12
7

两个例子告诉你，什么是刑法中的直接损失与民法中的直接损失？
34
2023-12
8

刑民行交叉就像中医，需要综合运用
21
2023-12
9

结合民法分析，东方明珠塔职工伪造门票案应认定职务侵占罪！
33
2023-11
10

10个案例告诉你，涉案财物处理的实体和程序应该如何优化？
48
2023-11