正观快评:网友质疑“龙辰辰”,质疑的只是AI吗?

2023-12-08 17:30:0203:27 751
声音简介

刚刚亮相两天,2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”,就被众网友“拉下神坛”。

据极目新闻12月7日报道,该吉祥物形象正式发布后,遭网友质疑其为AI合成。7日凌晨,春晚官方回应称,“‘龙辰辰’肯定有不完美的地方,但真的是设计老师一笔笔画出来的。”可遗憾的是,许多网友对此并不买账。

一开始,网友质疑的只是该形象的整体色泽,以及龙爪、龙耳等细节,疑似是由AI合成。主办方晒图回应后,网友更从本意用来“证真”的设计草稿中,找到了更多吐槽点,包括PSD文件大小和没有晒出关键的图层信息等。此外,有网友发现,“建设银行龙年金钞”最初版本的吉祥物,与春晚“龙辰辰”形象高度一致,而建行金钞的宣发海报上写有“全球首款 AI 设计的吉祥物”。

可以理解,任何一项设计,都难保所有人喜欢。对于“龙辰辰”的形象,有人觉得它缺少灵气,但也有人认为它憨态可掬。关键在于,公众表达自己的好恶和疑惑,是源于内心对于传统节日和文化的在意。对于这份“较真”,各方都应该珍惜。

客观地讲,春晚的官方回应言辞恳切,是努力地想要证明“没有糊弄大家”。这说明主办方懂网友们的心情——大家怕的正是被糊弄。而对于一项国民活动的吉祥物设计而言,公众会觉得受到糊弄的原因可能有:设计平平无奇、没有创意;“一眼假”,明明有一定程度的AI作业成分,而设计方对此却缄口不谈;对于公众的质疑,回应避重就轻。这些问题看似围绕AI的使用,实则核心在于作品本身以及设计方的诚意。

回想历年来的春晚以及大型赛事活动的吉祥物,有的广受喜爱、让人印象深刻,如“福娃”“冰墩墩”等;也有的较为平庸,让人“过目即忘”。但像今年“龙辰辰”这样“爆雷”的,确实少见。一边是观众的审美与期望不断提升,另一边是科技的进步让人眼花缭乱。但唯一不变的,是中国人对于过年的情感,对于团圆的期盼。只要吉祥物能够传递出“真”与“情”,从而与过年的氛围、春晚的调性相匹配,公众其实并不在意它用了什么技术手段。更何况,人工智能的价值就在于服务于人,倘若能为春晚所用,也算是服务于众,无可指摘。

但鉴于目前AI作画还存在一些“硬伤”,对于重要的绘画设计来说,创作者的个人主导作用仍然不可或缺。否则,作品就容易落入雷同的窠臼,毫无新意,更难言情感。虽然对于AI创作还缺乏相应的规则约束,但创作者理应爱惜自己的羽毛,自觉克制。尤其是对于与传统节日相关的文艺创作,更应该心怀敬畏,恪守传统文化与艺术精神,努力创作出为大众所认可和喜爱的作品。

春晚是所有中国人的节日,每个人都有发言权,可以是创作者之间的业务探讨,也可以是外行观众的直抒胸臆。尽管艺术设计具有较强的主观性,活动主办方也不妨再多公布些信息,一方面可以解答公众的疑惑,另一方面也能为即将到来的春晚作铺垫。要相信,“一笔笔画出来”所传递出的真情,观众自会看见。

用户评论

表情0/300
猜你喜欢
王学质疑

《王学质疑》·一卷、《附录》·一卷(浙江巡抚采进本)国朝张烈撰。烈有《读易日抄》,已著录。是书攻击姚江之学,凡分五篇,一辨性即理之说,一辨致知格...

by:善意流传

质疑克里希那穆提

词语并非实物,描述并非所描述之物。

by:自然阳光1969

网友诗作

温州本土网友诗作朗诵

by:谢斌斌温州

网友提问篇

大家好,我是爱讲故事的老郑,感谢大家的收听,找我请看个人资料。

by:爱讲故事的老郑全集

沙雕网友咸叽叽

沙雕网友咸叽叽,为大家带来欢乐:有搞笑视频集锦、恐怖聊天记录等等【^_^】

by:梦三巴萨messi

《周道:质疑与思辨》

“周道”为中央文献出版社、凤凰周刊和共识网创办人周志兴创办的思想栏目,用智慧眼和赤子心去透析世界。每天3分钟,和周志兴老师一起探讨社会热点话题,分享有趣的观点,...

by:周志兴老师

戒赌网友投稿

愿大家莫粘赌,博得一分甜,吃其九分苦,我是戒赌路上,我在戒赌戒贷公众号:戒赌路上!等你!

by:戒赌路上

网友灵异亲历

灵异!灵异见闻收集!

by:不爽大人