在昨天文章的末尾，有读者留下了这样一段话：
普通人分析项目是个什么经历？
一开始花不少心思研究项目，好不容易看懂了（自己以为看懂了），开始定投了，结果越跌越没信心，然后到处问影响力大的人，希望得到一个肯定的答复，到最后发现自己研究项目，还不如抄有成绩的人的作业，只要管住自己的手别乱动，收益就比以前好多了。
这段话包含了好几个值得我们思考的问题。
首先，我确实承认，在每个领域（包括加密领域）一定有一些人他的认知比大多数人要深刻和透彻，不管我们自己怎么努力，都赶不上这些人的脚步。
所以很多时候，我们会干脆直接学习这些人的观点和方法，甚至“抄”他们的作业。
比如我曾经多次在文章中提到过的，我在加密领域这些年一直对我帮助非常大的一位前辈，他的认知至少就超过我好几年，很多问题和现象他在几年前就预判到了。这一点我始终无法企及。
当我们遇到这样的人后我觉得接下来有一点很重要：那就是我们要从他身上学习了。所谓的学习就是把他的观点提炼出来反复思考和消化。
这个思考和消化要转化为自己的成果。什么成果呢？就是通过对比自己和他观点的差异，从他的思路和认知中找到产生这个差异的根源，从而找到自己在判断事物方面存在的问题。
比如有些问题，他一谈，我们马上有恍然大悟、拨云见日的感觉。这时我们可以把整个过程再连贯起来思考一下，理顺思路。
但与此同时，在这个过程中，我们也有可能发现另一个现象：那就是他还有一些观点我们自己很难认同或者很难理解。
碰到这个状况，我们就要留心了，因为这类问题要么可能触碰到我们思维深处的病根了，要么可能触碰到我们自己思维的闪光点了。
这是什么意思呢？
这类观点有可能触碰到我们思维的盲点了，比如我们从来没有这样想过，我们从来不会这样想；也有可能这类观点竟然是我们在思考和审视问题时比他强的地方。
这个时候我们要先保留自己的观点，然后继续观察，等到自己的观点被证实或者证伪。
如果被证伪，我们就要再回过头去想想他的话，找到自己的问题，理顺自己的思路。如果被证实，我们同样也要再理一遍思路，打通前后的逻辑关系。
这样的问题往往能让我们在认知上提升一个层次。
上面这种向别人学习的过程我觉得是必要的，也是很多时候我们最容易提升自己能力和认知的途径。
这位读者还提到“到处问影响力大的人，希望得到一个肯定的答复”，其实不仅这位读者是这样，我觉得绝大多数人（包括我自己）也是这样。
只不过大家找“影响力大的人”的方式不同---有些人是直接找现实生活中自己能接触到的人；还有些人除了找能接触到的人外，还会找自己接触不到的人（比如古人、名人等）。而对自己接触不到的人，要从他们那里找到答案就只有一种途径了：就是读他们的书。
如果能在自己找到的这些人中直接通过提问解决问题那当然好。
但更通常的状况很可能是自己无法直接问到答案，这样我们就只能通过他的语言和文章揣摩他的思路和方法，再尝试用来解决自己碰到的问题。而这是我们每个人必然经历的阶段。
因为随着我们自己的不断提升、不断成长，总有一天我们自己的问题别人没有研究过，回答不了或者解决不了，这个时候我们只能靠自己。
除此以外还有一个情况也是很有可能出现的：那就是别人给出的答案是错的。这个时候如果我们不假思索或者在判断力不够的情况下照做了，我们也会遭受损失。
所以最终，如果我们想在这个领域取得别人没有的成绩，获得超过别人的收益，能够自由自在的翱翔，我们还是要走上独立思考的路。
形成独立思考的习惯，提高自己思考和判断的正确率不是一蹴而就的。我们不用急，慢慢来。只要始终朝这个方向走，抓住一切可以抓住的机会学习和思考，我相信不用很长的时间，我们就能脱离对大V的盲信，形成自己的思维和判断，成为一个成熟和理性的投资者。
区块链火元科技
我们抄你的作业