为了进一步优化法治营商环境，金融法庭积极作为，不仅着力提高各项审判质效，而且注重“抓前端、治未病”，不断创新工作方式，丰富工作举措，主动开展行业领域的诉源治理工作。在与金融机构的对接座谈会中，针对金融案件的普遍性现象提出意见和建议；通过走访调研，沟通解决金融案件存在的个性化问题。
近日，金融法庭在审理案件中发现，在某些金融借款合同纠纷中，根据证据情况能够综合认定借款、担保等法律要件事实，但因合同签订、证据收集等方面严谨性不够，引发了双方当事人的争议，甚至裁判分歧，本庭分别向两家金融机构发出《工作提示函》。A金融机构的某类担保类借款业务，借款申请书载明了二人担保，并由两位担保人签名，但在担保借款合同中仅由一方签名，未签名者在诉讼中提出不承担保证责任的抗辩，经审理认为，在借款申请书中有相关合意，但由于该金融机构办理贷款业务严谨性不够，造成了诉讼拖延和审理不便，本庭提示该金融机构在办理上述业务时应予完善，避免造成不必要的争议。B金融机构的消费类金融借款纠纷，起诉时其未全面收集完善相关证据，诉讼中申请法院调取，经审查发现，该证据完全可自行收集，诉讼中申请调取既拖延诉讼，又浪费司法资源，一定情况下还可能存在诉讼风险，本庭予以提示，并建议起诉前即行完善。收到《工作提示函》的两家金融机构高度重视、积极研究应对，并表达了对法庭该项工作的感谢。
下一步，金融法庭将一如既往坚持能动司法理念，注重典型案事例的收集和发布，充分发挥典型案事例的引领示范作用，推进个案办理，实现类案解决，力争达到“办理一案，治理一片”的效果，在引导和预防上投入更多力量，主动融入国家治理和社会治理大格局中，从源头上预防和减少金融纠纷的发生。
太原市迎泽区人民法院
供稿：王彩霞
用户评论