直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：印度执法机构近日突然逮捕两名vivo印度分公司高管，而且这已经不是第一次了，前两个月也抓了vivo四名高管，究竟是为什么？
特约评论员 陈冰：vivo已经对事件表态，说“深感震惊”，并把逮捕行为说成是骚扰行径，给整个行业带来不确定性。印度对外国企业的监管素来臭名昭著，常常出尔反尔，动辄罚款等等，所以印度也有“外企坟场”之称。不仅仅对中国企业如此，印度对待其他国家投资者也是毫不客气，甚至毫无章法。因此，印度政府前首席经济顾问阿尔温德·苏布拉马尼安和国际货币基金组织前常驻印度高级代表乔希·费尔曼，曾在美国《外交》杂志上发表文章《为何印度不能取代中国》，其中指出，如果不解决“投资风险过大、政策内向性过强、宏观经济失衡过大”这三大障碍，印度将错失跨国企业的投资以及承接产业转移的机会。
印度的营商环境较差，官僚主义盛行，以及政策朝令夕改所造成的不确定性，已吓跑了不少国际投资者。根据印度官方公布的数据，从2014年至2021年，有2783家在印度注册的外国公司终止在印业务，约占在印跨国公司的六分之一，撤离的公司包括法国零售巨头家乐福、美国摩托车制造商哈雷·戴维森和美国汽车公司福特等。这些公司撤退后说，印度的法律很“魔幻”，总结起来就是“高标准立法、普遍性违法、选择性执法”三大特点。法治环境是市场经济的基础，而这样的法治环境，令外企无所适从。事实上，这些年遭遇印度胡乱执法的外企，不仅有中国的华为、小米、vivo、OPPO，还包括美国微软、IBM和韩国三星等等。但总体而言，印度对中国企业的打压和不公平待遇尤其严重，因为中印之间除了经济竞争，还有地缘政治竞争等因素。
直新闻：为什么印度对中国企业的打压要超出其他国家投资的企业？印度的经商环境不如人意，为何还有那么多外企要前往呢？
特约评论员 陈冰：现在的印度，虽然法治环境和营商环境不太好，但经济却是蒸蒸日上。特别是印度人口多，有巨大的市场潜力，所以外企投资还是比较踊跃，即便受到不公平待遇，也想去占一些市场份额。另外，中国的改革开放实践，让很多外企尝到甜头，所以现在外企在印度投资也有这样的考虑，也期望印度能改善投资环境和法治环境，实现“中国式”的爆发性增长。
为什么说印度对中国企业的打压尤甚，对中企的待遇比其他外企要更蛮横一些呢？我想有三个原因。
第一，中印两个经济大国，竞争是必然的，而且竞争的焦点已转移到高新技术产业和信息技术，所以印度对中国的通信企业和其他制造业的打压尤其严重，常常在关税方面设卡。
而更匪夷所思的是，就像英国《经济学人》杂志所报道的，印度故意引入“官僚摩擦”的策略，让印度的官员对中国企业指手画脚，试图把他们“烦死”，也就是vivo所说的骚扰。其中，指责企业不遵守税收规则，是印度官员最喜欢采取的手段，小米、OPPO，还有比亚迪和上汽集团的子公司名爵汽车，都曾因涉嫌少纳税而遭到调查。
第二个原因是中印边境争端。一个国家的安全或者军事力量，总与经济实力密切关联。当印度在边境问题上无法与中国讨价还价时，就会对在印度投资的中国企业下手，通过提出种种无厘头的要求，把你的投资转为己有，或者薅羊毛，或者掌控中国企业。印度要求中企在印度投资必须通过和印度企业合资的方式，甚至要求在印中企的首席执行官、财务官、技术官、运营官都要由印度人担任，分销商要求是印度公司，这些都是为了掌控中国企业，并反过来将其作为边境争端中的一张牌来使用。
第三，印度很想借美日欧对印度的战略支持，来发展制造业，从中国夺取一些出口导向的产业，并且充当全球南方的领头羊。这没印度想的那么简单和容易。中方早就指出，以美国为首的西方国家，想利用印度来分裂全球南方，削弱中国在发展中国家的地位。《纽约时报》说，在发展融资、基础设施和贸易、技术上，印度仍然没办法与中国竞争。全球南方享受最尊贵待遇的，仍是中国，而不是印度。
作者|陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑|陈淼松，深圳卫视直新闻主编
排版|张静，深圳卫视直新闻编辑
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”
推荐阅读
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
用户评论