踢而优未必教而优，这个结论至少在英格兰本土是足以成立的，是的，现在轮到了鲁尼。
在英冠伯明翰城上任不到3个月，带队15场仅赢了2场，伯明翰城从鲁尼去年10月接手时的第6名，一路下滑到第20位，从升级有望“自由落体”式堕落到有降级之虞。鲁尼下课，不止引发了英格兰足坛对他执教能力的质疑，更让人们思考这个时代，英格兰顶级球星转向教坛普遍成绩糟糕的问题，究竟出在哪里？
鲁尼的表现令人失望至极，从去年10月21日到今年元旦，他执教的伯明翰是英冠同期拿分最少、失利最多和失球最多的球队，虽然鲁尼下课后还在为自己辩护，认为13周时间改变球队远远不够，但且不说五大联赛，就是英伦足坛这两年，换帅如换刀的成功案例也是比比皆是。
退役后的鲁尼，只有3次执教履历，都惨不忍睹。2020年11月首次执教德比郡，2022年6月下课时胜率仅28.2%；随后，他远赴压力小很多的北美大联盟，执教华盛顿特区联队，到今年10月常规赛结束离开，53场比赛，胜率仅有26.4%，2022赛季，华盛顿特区联队最后14场只拿到9分，东区排名垫底。2023赛季，球队成绩略好，也只排名第12位，3分之差未能进入季后赛。
常规赛结束后仅4天，鲁尼就接手了伯明翰城。《每日邮报》记者雷迪曼认为，鲁尼过于自负，刚结束一段失败的经历后，马上接手一支赛季开局不佳的球队，是在错误的时间、错误的地点做出的错误决定。这次，鲁尼执教的胜率低至13.3%，伯明翰城131年队史上，是执教超过3场的教练里胜率最低的。
无缝衔接的两次执教惨败，可以说彻底断送了鲁尼的执教生涯。此前，他有过往的球星光环，外界认为她当教练，应该也是那块料。但短短3年，合计执教153场比赛只拿到40场胜利，平均胜率低至26.1%，已经很说明问题了。
鲁尼狼狈离开，同时代的其他英格兰球星转行当教练也不风光。杰拉德在苏超带流浪者威风了一个赛季，2020/21赛季终结凯尔特人长达10个赛季的霸权，然后，他顶着赛季3个苏超最佳教练奖项的光环，被阿斯顿维拉挖走。但在竞争强度高出几个维度的英超，他很快被打回原形，带队不足1年就凄凉下课。赋闲8个多月后，年仅43岁的前利物浦名宿选择到沙特淘金，结果在达曼协作最近9场未尝胜绩，胜率只有1/3，危机凸现。
另一位巨星兰帕德教练生涯从德比郡开始，同样是高开低走，一度将德比郡带到英冠升级附加赛决赛，获得了执教切尔西的机会。结果处子秀就被曼联4比0横扫，为1978年以来蓝军教练首战最差表现。2020/21赛季，兰帕德同样高开低走，12月初还在英超榜首，随后8场英超仅2胜，被“铁娘子”格拉诺夫斯卡娅炒掉，之后在埃弗顿和切尔西，他的成绩是11场仅1胜。
球员时代巨星，教练生涯灾星，并非偶然案例。之前的内维尔及斯科尔斯，同样令人失望。近年在英超扬名的本土教练，球员时代都不算辉煌。或许，英媒的分析有些道理：这些英格兰本土球星球员时代已有太多光环，如今的英超教练市场，高度国际化，竞争的激烈程度远超球员领域。鲁尼、杰拉德和兰帕德执教前，并未接受过系统且高质量的教练学习，仅凭球员时代的经验就贸然执教，失败大概率。
用户评论