去年7月，美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达，其首席执行官计划于下周前往华盛顿与与美国政府官员和国会议员举行会谈，他们前去有一个目的：劝说美国放弃或者松绑对中国的芯片管制，因为此举已经影响到了美国的利益。这些芯片公司的很多收入来源是中国，所以他们抱着“美国会保护本国企业”的态度去见布林肯和雷蒙多等人，但最终任何转机都没有，拜登政府铁了心要对中国进行严厉的管制政策。
消息人士提到，相对来说美国巨头企业和政治上都有联系，其不仅能创造就业岗位，还是各个地区议员们的重要选票来源，所以按照一般规则政客们必须为企业利益让步。所以这次他们要求美国官员在对中国实施进一步限制时必须“深思熟虑”，退出中国市场不是一种可行选项。但最后政府竟然无视这些金主们任何的要求，足以见决心之强烈。
12日，美国又对这些企业发布新的通知。来自美国众议院的“美中战略竞争特别委员会”正加强对美国芯片制造商在华利益审查。该委员会本周致函美国三大芯片巨头英特尔、英伟达和美光，要求其首席执行官前往国会作证。《金融时报》评论称，这是不正常的现象之一，因为在过去“美中战略竞争特别委员会”尚未要求任何行业的首席执行官举行听证会，这次则完全不同了。
分析人士表示，该委员会正借此向在华拥有大量业务或交易的企业施加政治压力。尽管美国各大企业对政府的“政绩”和就业岗位、税收有贡献，这次他们不仅要求未被满足，反而被强制澄清对华利益，堪称是一种“羞辱”了。相关消息来源证明：拜登政府此举加深了内部的猜忌和不满，甚至有可能导致这些企业支持他的竞争对手共和党——他们尽管暂时都会接受该禁令限制，但因为资本的逐利性，失去如此大的一个市场而没有补贴无疑是个“最坏的消息”。
值得一提的还有，此前英伟达等公司也曾尝试为中国研发一种“定制芯片”，他们可以最大限度规避制裁效果，但最后的销量仍然不好。对此有评论称：“拜登政府现在对华的各种措施已经不亚于上个世纪80年代对日本发起的“半导体战争”，这次美国抓耳挠腮的原因是中国不是日本，他们不存在任何政治上的优势，从而像上次一样几乎不战而胜；现在对自己企业下手已经无疑是刀子割肉了，美国试图‘忍痛’达到目的，企业会同意吗？”
用户评论