目前来说，国际社会对于加沙冲突的态度已经很明确了，那就是这里属于巴方领土，当地居民不能被驱逐，同时以色列也不能“实际占领”当地。就连此前一直支持以色列的美国，也在要求以色列允许巴方居民返回加沙。在这样的压力面前，以色列妥协了，它不再坚持“鼓励巴方居民移民”，而是允许他们生活在加沙地区。
巴以冲突
参考消息网报道称，在最近的采访中，以色列国防部长表态，以色列的态度很明确，那就是允许加沙居民返回当地居住，也允许加沙居民继续管理当地，但是加沙政府必须由当地产生，而且战争结束后，加沙不能再具备威胁性--“哈马斯”不能主导当地，而且以色列只承认“文职政府”，以色列将在当地享有“军队行动自由”权力。
很显然，以色列还是想要实际控制当地。说白了，这就相当于“变相占领加沙”，这可能会引起国际社会的强烈谴责和批评。这种舆论压力可能会对以色列的国际形象和声誉造成负面影响。国际社会可能还会实施制裁和其他惩罚措施，以示对该国占领行为的不满。
以色列国防部长
再说了，以色列占领加沙可能导致巴勒斯坦地区的局势更加不稳定。哈马斯等武装组织可能会加强针对以色列的袭击和报复行动，导致双方之间的冲突加剧。这种冲突可能会对整个地区的安全和稳定产生负面影响，甚至可能引发更广泛的地区战争。
而且，以色列占领加沙可能导致当地居民陷入人道主义危机。以色列的封锁和军事行动，可能导致加沙地区的基础设施受到严重破坏，居民缺乏基本的生活物资和医疗保障。这种人道主义危机可能会引发国际社会的关注和干预，导致以色列面临更多的外交压力。
以色列军队
还有，以色列占领加沙可能需要投入大量的军事和经济资源来维持对该地区的控制。这可能会导致以色列政府的财政压力增加，影响其国内经济和社会发展。同时，以色列可能需要承担占领加沙所带来的一系列经济成本，例如对当地居民的援助和重建工作。
不仅于此，以色列占领加沙后，还可能会导致该国面临更多的安全威胁。中东地区武装组织可能会加强对以色列境内的目标进行袭击，导致以色列民众的安全感下降。此外，以色列占领加沙也可能会引发国内安全紧张局势，导致社会动荡和政治不稳定。
以色列
最重要的是，以色列占领加沙可能会阻碍巴以和平进程的推进。以色列的强硬立场可能会导致巴勒斯坦方面难以接受和平条件，进而导致双方之间的谈判陷入僵局。这将使得巴以冲突难以得到持久和解，甚至可能引发新一轮的暴力冲突。
同时，以色列占领加沙可能会导致该国内部政治压力增加。一些政治派别和民众可能会对政府的占领政策表示不满，要求采取更加温和的政策。这种政治压力可能会导致以色列政府面临更多的挑战和困难，甚至可能引发国内政治危机。
内塔尼亚胡
因此，占领加沙对于以色列没有太大的好处，反而会让它置身于风口浪尖上。但现在的内塔尼亚胡政府，已经顾不上这么多了，它把“占领加沙”当作自己的“政治资本”，以便于它持续领导以色列。
用户评论