在日前召开的江苏省十四届人大二次会议上，省人民检察院检察长石时态作工作报告时提及一起典型案例——苏州工业园区检察院针对被告人在境外网站发布有完整人脸信息的他人私密视频的行为，以涉嫌侮辱罪提起公诉，得到法院判决支持。
1月30日，苏州市检察院在官方微信公号发文，还原了办案检察官对该案焦点问题的分析过程。
据检方公布的案情，2021年10月，被告人与被害人在酒吧结识后互加微信。同年12月，二人在被告人住所地发生性关系。其间，被告人趁被害人睡着，偷拍包含完整人脸信息的私密视频。一周后，被告人再次约被害人喝咖啡并邀对方回家发生性关系，遭拒绝。为报复，被告人将前期偷拍的被害人私密视频上传至境外黄色网站，并使用有侮辱性质的名称命名。
2023年3月，被害人从朋友处获悉该视频在外网流传并被熟人认出，遂报警。经查，被告人在境外网站还上传了其与另5名女性发生性关系时拍摄的无面部等个人识别信息的视频42部，点击量计9000余次。后公安机关以被告人李某涉嫌传播淫秽物品罪移送审查起诉。
检察机关审查后，认为被告人将包含完整人脸信息的他人私密视频上传境外黄色网站的行为构成侮辱罪，其余上传视频的行为构成传播淫秽物品罪，以传播淫秽物品罪、侮辱罪二罪提起公诉，得到法院判决支持。
苏州市检察院表示，被告人上传至网络空间的私密视频，如具有描绘性行为、宣扬色情的属性，应认定为“淫秽物品”。本案中，被告人拍摄并上传网站的42部私密视频，因无法识别个人信息，以传播淫秽物品罪定罪较为妥当；另偷拍1部包含完整人脸信息、可准确识别特定自然人的私密视频并上传至境外网站，使用有侮辱性质的名称命名，仅以传播淫秽物品罪定罪处罚，无法体现法益侵害的实质，亦无法实现行为的全面评价。传播淫秽物品罪、侮辱罪之间存在竞合关系，根据竞合犯从一重罪论处的原则，检察院依法对这上传这1部包含完整人脸信息的私密视频的行为，认定刑罚更重的侮辱罪，最终以传播淫秽物品罪、侮辱罪二罪提起公诉。
对侮辱罪原则上是自诉案件，为何转为公诉，苏州市检察院在文章中解释，根据刑法规定，侮辱罪原则上属于自诉案件，但“严重危害社会秩序和国家利益的”除外。本案中被告人行为属于“严重危害社会秩序”。另外，对本案传播淫秽物品罪和侮辱罪一并提起公诉，有利于减少当事人诉累，同时侮辱罪适用公诉程序符合相关规范性文件精神。
苏州市检察院认为，本案认定侮辱罪体现了对被害人更强有力的保护。擅自发布他人私密视频，不仅给被害人带来了巨大的精神压力，还使他人面临名誉受损、隐私被侵犯等“社会性死亡”的困境。用侮辱罪这一法定刑更重的罪名评价，更可以体现对名誉受损、隐私曝光、人格权等遭受侵害者的保护。还体现对被害人“除污名化”处理以及对利用互联网实施的侮辱行为从严打击的司法理念。
用户评论