对于欧盟而言，匈牙利无疑是一个吃里扒外的国家，尤其是俄乌冲突以来，匈牙利表现得相当特立独行。比如欧盟要追随美国援助乌克兰，作为北约成员国的匈牙利明确反对；欧盟要响应美国号召制裁俄罗斯，并断绝与俄罗斯的天然气贸易，匈牙利跳出来表示不行。
如今，匈牙利总理欧尔班又语出惊人，表示乌克兰最好的地缘政治押注是，在保证未来国家安全的协议下，成为俄罗斯与西方之间的缓冲区。
此言一出，鼻子早已被气冒烟的欧盟不禁发出了灵魂拷问：“欧尔班你小子到底是哪边的？你们匈牙利到底背着我们拿了多少俄罗斯卢布？”
可以说，在欧盟一致对外的大背景下，匈牙利像极了唯恐天下不乱的搅屎棍，胳膊肘往外拐的匈牙利，像极了俄罗斯安插在欧盟内部的内应，让无法勠力同心的欧盟相当闹心。
但从另一个视角来看，匈牙利的不识时务，何尝又不是欧盟的福音。
关于欧尔班到底是不是普京间谍的问题，静夜史认为基本可以排除，虽然1945年被苏联解放后，匈牙利经历了苏联从外而内的全方位改造，被打上了深深的苏联烙印，但1956年，匈牙利就对苏联颐指气使的做派和斯大林模式的桎梏深恶痛绝并展开了激烈抗争，1956年匈牙利的“十月事件”，与波兰的“波兹南事件”并称震惊世界的“波匈事件”。
而且更重要的是，苏联解体后的1999年，匈牙利就加入北约，2004年就加入欧盟，相比于其它昔日的苏联卫星国甚至加盟国，匈牙利一路向西的脚步相当赶趟。
所以说匈牙利和俄罗斯暗通款曲，那基本是没有道理的。唯一的可能是，在欧盟诸多发达国家面前，底子薄弱的匈牙利为了糊口，确实离不开廉价的俄罗斯天然气。
很多人说“拿人家手短，吃人家嘴软”，既然匈牙利上了北约和欧盟的贼船，尤其是接受了欧盟的救济，就应该比其他欧盟国家更爱欧盟。但问题是，欧盟的救济能解一时之困，却无法保证匈牙利的共同富裕，所以为了生存，匈牙利没有必要把欧盟利益置于本国的利益之上。
而且从地理位置上来看，匈牙利不仅靠近乌克兰更靠近俄罗斯，一旦北约和欧盟刺激俄罗斯做出什么出格的行动，匈牙利必然首当其冲，
所以为了自身安全，匈牙利也没有必要被欧盟卖了还帮着欧盟数钱。
所以，夹在西方和俄罗斯之间的匈牙利，为了自身利益的选择并没有错。而欧盟想要心无旁骛地追随美国对抗俄罗斯，一是说服其它欧盟成员国废除“一票否决制”，推行少数服从多数。第二就是，将匈牙利从欧盟彻底开除。
不过，由于开除匈牙利同样也需要所有欧盟成员国的同意，所以两条路其实都走不通，只要匈牙利没有和英国一样下定决心排除万难与欧盟割袍断义，匈牙利可以在欧盟稳坐泰山。
看起来，小小的匈牙利，已经成为欧盟的绊脚石。但从另一个角度来看，一个总是与欧盟唱反调的匈牙利，又何尝不是欧盟的幸运？
平心而论，追随美国真的是上上之选吗？非也，恐怕连作为欧盟领头羊的德国也深知，追随美国制裁俄罗斯本质上就是饮鸩止渴，在当场去世和挣扎几下再死之间选择了相对有利的那个，但最终的结局早已注定。
毕竟，俄乌冲突和1999年的科索沃战争一样，本质上就是美国打击俄罗斯与掣肘欧盟的一箭双雕之计。在这样的情况下，无法置身事外的欧盟无论如何抉择，都免不了遍体鳞伤的尴尬命运。
所以欧盟虽然嘴上喊着唯美国马首是瞻，为美国利益前赴后继。但内心是一万个不愿意。在这样的情况下，匈牙利的一身反骨，就起到了很好的缓冲甚至保护的作用。
毕竟到目前为止，欧盟内部还是“一票否决制”，如果没有极端特殊情况，匈牙利的一票否决能帮欧盟免去很多抹不开面子的烦恼，又折不了美国的面子，可谓两全其美。
只是，匈牙利最大的缺陷在于体量太小。虽然有“一票否决制”这样的平权设定兜底，但和欧盟唱双簧，欧盟不可能明目张胆地和匈牙利暗送秋波，所以在美国的眼皮子底下办事，匈牙利首先需要硬挺一段时间的实力。
但问题是匈牙利缺的恰恰就是这个，所以欧盟想要利用好匈牙利这张王牌，就必须要为匈牙利做好保驾护航。
只是，当前欧盟的政客们，有这样的智慧吗？
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
用户评论