最近美国《华尔街日报》发表了一篇文章，标题是：“中国经济困境堪比30年前的日本？可能更甚”。这与曾经炒作的“中国崩溃论”如出一辙。
我们今天将分三个部分来谈。
第一，那些认为中日经济相似的论点。
第二，中国日经济相异之处，这些经济上的不同，是否足以让中国避免走入日本失落的模式？
第三，关键在哪里，如何衡量？
第一，日本经济走入失落30年，这应该是大家都认同的。
除了我们之前几次提到的，据世界银行于2023年7月公布的数据，日本2022年的GDP是 4.2万亿美元，小于1993年的4.4万亿美元，GDP倒退30年，虚度了30年的光阴。
既然提到日本经济失落30年，那些认为中国也将步日本后尘，走向失落30年的，我想都会拿中国和日本做一个比较。
我们参考一下，日本经济泡沫出现的一些特征，高负债水平、人口老龄化，以及通货紧缩。
另外，日本在经济泡沫，走向通缩的这段时期，房地产多年持续下跌，股市不振。
那些推论中国经济也将走向日本式的失落，所持有的观点也是如此，认为中国楼市下跌、股市下跌、地方债务高、人口老龄化等。并且，这些论点又认为中国去年走入通缩，认为中国这一年多的表现跟日本有极其相似之处。
2023年，中国CPI同比上涨0.2%，虽然没有达到负增长，但是这么低的CPI增长，也难怪一些人认为，这就是通缩。
总计算来，这些人找到5个相似之处。
第二，中国经济的现状有哪些和日本当年不同？这是关键所在。
一是人民币没有大幅升值
一个很明显的不同，日本于1985年，和美国、德国、英国、法国于美国纽约广场饭店签订广场协议。按照协议，日本必须让日元大幅升值，以解决日本和美国大幅贸易顺差的问题。
但是，中国和美国没有签订任何的汇率协议，不存在人民币大幅升值的问题。也因此，中国不必担心中低端产业会大幅流失，或是过快地流失。
相对地，日本在签订广场协议之后日元大幅升值。从约260日元兑换1美元，升值到1995年的84.9日元兑换1美元，升值了3倍。
日元汇率大幅升值的后果，使得日本向来引以为傲的出口贸易折损，迫使日本国内产业不得不出走到中国和东南亚等地，寻求更低的生产成本。
日本大厂当时采取的策略是，将终端生产转移出去，把核心技术和高附加价值的生产线留在国内。
日本产业出走在初期的时候，还能够降低日元汇率升值的冲击，但时间一久，这套模式就不太管用了。原因我们等一下再谈。
二是日本高端产业式微
日本于1986年和1991年，分别和美国签订美日半导体协议。两次的美日半导体协议让日本半导体产业被拉下来。例如，日本过去有好几家知名世界级半导体和电子大厂Panasonic, Fujitsu, Mitsubishi, Sharp, Hitachi，Toshiba，还有NEC等。
1990年代，打开个人计算机的时候，里面多数都是这些大厂的芯片，包括存储器芯片。
然而，当年的日本半导体大厂，今安在？
日本中高端产业不是流失，而是落败。钢铁工业被中国、韩国、印度等分食；造船工业被韩国抢走，当然，现今全球造船工业的王者是中国；半导体制造被韩国和台湾追赶。最惨的是，如今连汽车工业也受到中国强力竞争。
2023年，中国汽车出口超越日本，成为世界第一大。太阳能电池和电动汽车电池也都是世界第一。钢铁业早就是世界第一，造船业也连续多年超越韩国，成为世界第一。
中国成功加入高端产业，从日本、韩国、德国手中拿走不少份额。
2023年全球工业产值的分布，中国是35%，美国是12%，日本是6%，德国4%。中国工业产值连续13年世界第一，而且在世界的占比还在加大中。
三是日本进入贸易逆差
日本向来是制造业大国，也因此，日本出口很多的产品，属于几十年的贸易顺差大国。
但是，这几年日本出口贸易不行，您说，日本经济怎么会好得起来？
图表是日本的出口贸易总额数据，从2005年以来出口贸易几乎是一条平线，增长不多。
下图是日本从1990年以来的贸易顺差/逆差图。从1990年到金融危机之前的2007年，几乎都是顺差。但是在2008年金融危机后，贸易逆差的次数反而比顺差的时候多。而且还出现一些季度是深度逆差。
日本已经脱离了之前的出口大国、贸易强国、工业大国的地位，日本经济怎么会好？
但是中国不同，中国几乎都是处于贸易顺差的状态。
四是日本失去终端品牌市场。
几年前我在谈论1980年代美日贸易战的时候，有人说，日本工业还是很强，日本虽然失去消费电子产品市场，但日本转入高端零部件和原材料。例如，日本在半导体方面的化学材料就很强，是全球半导体化学材料的主要供应者。
但想想看，日本在这些尖端半导体化学材料的产值是多少？能有多少？苹果公司的iPhone，日本也提供一些零部件，但苹果公司赚了其中的大头。
日本失去的终端品牌市场可多了，从个人计算机、手机、电视机和家电用品、电子娱乐等，这是大量产值的流失。
但中国不同，中国抢占了各种家电和电子产品，而且仍然保持着高市场份额。现在又走向智能家电和智能电子产品，将来还有望在万物互联的时代，抢夺或保持市场份额。
再说了，中国也兴起了美妆品牌，韩国美妆和一些美妆舶来品不再独揽中国美妆市场。
用一个反向比喻，中国样样都要，样样都搞，还给不给其他国家活路了？
五是日本在新经济等创新产业没跟上来
和美国相比，1990年代初期，美国运用计算机和软件，包括服务器的系统软件运用，提升办公室自动化、信息化，也因而提升了生产力。
美国总统比尔‧克林顿在1993年到2000年的执政时期，美国经济数据出炉的时候，往往会提到美国个人生产力的提升。华尔街认为，这会相对地提升美国经济的竞争力。
在1990年代后5年，美国网络新经济出现了。1990年代这十年，是美国生产力提升，经济增长的黄金十年，虽然前两年老布什时代处于经济衰退周期。
美国在1990年代barb经济抛到后面，而是大幅地往后抛。
1980年代末期和1900年代初期，曾经有华尔街分析师认为，日本经济有望在2000年的时候，其经济规模追上美国。显然，日本梦碎。
日本没有跟上网络新经济和智能手机产业，国家产值当然跟不上。
但是，中国在这两方面全然追上，而且是仅次于美国。
并且，中国就是在2000年后追赶上来的。在网络新经济方面有百度、腾讯、阿里巴巴、抖音、头条、微博、京东、拼多多等。
智能手机产业也有好几家，其中一个佼佼者是华为。华为还是全球5G通讯设备的领先者。
中国现在正在力拼人工智能AI，追赶美国这位全球领先者。
综观这五个层面，中国在这五个层面是面面俱到，完全跟日本不同。如此，中国经济怎会和日本一样，走入失落的三十年呢？
第三，还有哪些关键的地方？
刚刚说的五个层面，除了中国迈入高端产业外，还有力拼人工智能的产值外，其余都只是守成，守住了，也仅仅是普通的经济增长速度。
一些人说我是乐观主义者，非也，我是重实际的务实者。中国需要开发新产业的潜能，来维持较高速度的经济增长。
我们且不谈一些硬数据。中国是一个大国，是14亿人口大国，具有很多的潜力，中国有许多潜力还没有开发出来。
一是提升消费增长。
有人说，在背负三座大山的压力下，中国消费者不可能有太大的消费增长潜力。今天我不针对这点争辩，也暂时不去探讨有什么对策可以激发人民的消费潜力。有关这点，我们改天再谈。
中国的居民消费和政府消费合计占GDP的54.1%，远低于美国的82.5%、德国的73.8%、日本的77.3%。因此，这方面的增长潜力很大。
二是服务业的拓展，包括金融服务业。
服务业跟个人消费是息息相关的，举凡餐饮、旅游、咨询、娱乐、租赁、金融和科技等的服务业。
同样的，今天我们也不去争辩，当服务业的比例提高了是不是不好。这方面得要另文，另一个视频来探讨。
我只提一个概念，服务业的含义是，人民愿意掏腰包付钱予以相对的服务。在服务业领域，愿意为所收到的服务付钱，尊重专业者为您或公司所提供的服务，认可他们的服务价值。
例如，会计师、软件服务、修理费用、广告、代理费用等。
这方面英文有一句经典说法：“You scratch my back and I will scratch yours.”
翻译成中文是：你帮我瘙痒，我也会帮你瘙痒。
也就是你服务我，我服务你。如此，大家彼此服务，都可以获得相应的报酬。
三是金融服务业的发展。
我们特地把金融服务业单独提出来说明。金融服务业的产值很大，这方面的产值还没有开发出来。
中国最高领导人，于去年10月底的中央金融工作会议中表示：为新时代推动金融高质量发展.持续深化金融供给侧的结构性改革，稳步扩大金融开放。
可见，金融领域是未来的重点，除了股市、债市等金融产品，人民币需要走出去，扩大国际流通量，拓展数字货币等。
特别说明一点，中国是个大国，中国工业的发展也必须是全方位的，不会特地偏重哪一种工业或产业。因此，金融业肯定是要发展的。
另外，医疗器材、医疗服务、生化产业等，也都是未来会发展的方向。
四是绿色产业。
之前我们提过，中国不怕竞争，也不怕美欧在新能源或绿色产业设下陷阱。中国是各种挑战的佼佼者，美欧为第三世界国家套上绿色产业的枷锁，中国非但无所畏惧，还会做得比美欧要好。而且是好到最后是美欧国家为中国作嫁。
最后一个是中国在国际社会上向来秉持和平发展、共同发展的理念，因此，中国比任何国家都更有机会，能够更好地和第三世界国家合作，共同发展。
换言之，中国和“一带一路”国家的合作发展潜能持续增长，中东产油国和中国的经济合作有增无减，金砖组织扩员等，在这方面的机会，中国超过美国、欧洲和日韩等国。这是十年来中国的辛勤耕耘和布局的结果。
我们做一个结论。
虽然这一年来，中国的确出现一些和日本过去类似的现象，
但从前面中国和日本的经济发展有5个层面上的不同，再加上中国具有5个方向的发展潜能，那些断言中国会步日本后尘，走入30年失落的，肯定要失望了。
最后再提一点，这一次美国媒体炒作中国经济失落30年，就如同2014～2015年的时候，美国华尔街分析师和投行炒作中国经济会硬着陆的手法如出一辙。
别的且不说，以中国未来5个发展潜能，和5个同日本经济发展的不同层面，就已经超越美国和欧洲在未来的经济增长潜力。如果以同样的标准，中国在未来是经济失落30年，那么美欧日会是什么？
正如同2023年中国经济增长是5.2%，然而美西方和反华者却把中国经济增长数据倒过来的2.5%，这是美国去年的经济增长数据，当作是形势大好，请告诉我，这是哪门子的说法？
难怪有诤言说，末世的时候会有假先知、假教师，在那里蛊惑人民的视听。
用户评论