近日，发生在火车上的一起旅客“视频维权”事件，不仅在网上引发争议，更惊动了中央媒体。多数网友认为乘客有些话说得不合理，对乘务员缺乏尊重，表示这次站乘务员一边，不是谁拍视频曝光谁就有理。
>>事件回顾
乘务员半夜在餐车吃饭
乘客怒怼：用餐到其他地方去
2月21日，K511列车上，网曝多名乘务员半夜在餐车吃饭，有乘客认为被打扰，便让他们小声点，随后双方发生争吵，乘客怒怼：这里不是你们待的地方！
视频显示，在列车的餐车上，几名工作人员与一名男乘客产生言语争执。其中一名工作人员称：“我们刚起床接班，在这里吃个饭，你来找茬？”而认为被打扰到的男乘客则回答：“我只是建议你们小声一点。”上述工作人员称：“你说了建议吗，直接拿起手机就录，什么意思，我没有听到你说。”随后，又有一名工作人员与上述男乘客争执了几句，该乘客这时说道：“这里根本就不是你们待的地方懂不懂，这是乘客用餐的地方，你们用餐到其他地方去，你们是服务人员。”有工作人员回答：“服务人员不要吃饭啊？”
2月22日凌晨1时左右，上述男乘客在某短视频平台发布了该段视频，称K511列车乘务员半夜聚集餐车，打扰乘客休息，且乘务员态度恶劣。
22日晚，针对此事，中国铁路广州局集团有限公司长沙客运段官方微博发布情况说明称：“2月22日0时许，由上海南开往海口的K511次列车运行期间，准备接夜班的乘务员前往餐车用餐，期间与旅客发生争执。事情发生后，我段高度重视，调查核实相关情况后，就列车工作人员服务意识不强，影响旅客休息问题，对当事列车员进行批评教育并考核处理。向受影响的旅客表示诚挚的歉意。”
>>当事乘客
自己被吵到才言论过激
真心致歉
23日，一名高铁乘务员向记者介绍，不管是高铁还是普速列车，工作人员都被允许在餐车用餐。有的餐车会有工作人员用餐专区，没有的话，大家一般会站在餐车的吧台吃饭。上述事件发生在普速列车餐车内，这种列车一般要行驶几天几夜，所以夜班交接班前，工作人员会到餐车用餐。
23日下午，记者联系上当事男乘客，他表示，一开始自己并不是不让乘务员在餐车用餐，而是对方边吃饭边大声说话，当时已经深夜，工作人员没考虑到餐车内想休息的乘客的感受。在这段视频拍摄之前，他已经表达过不满，但是乘务员后来却称没听见，还认为自己“找茬”，才导致他的不满情绪进一步累积，最终爆发出来，“当时我很激动，没有把意思表达清楚。”
记者也注意到，23日凌晨，上述男乘客也对他当时说出的个别不当言论发布公开道歉，称当时是在话赶话的情况下说出了“服务员没资格在餐车吃饭”，这不是他的初衷，其初衷是让对方说话的声音降低一点。
“语言可以是一把伤人的‘剑’，当时处于应激状态下的我，在第一次表达出对‘安静’的需求时，未获重视。在感受到了一位乘务员肢体上的威胁，被扣上了找茬的帽子后，掏出了这把‘剑’用于自卫。我为使用这把‘剑’而伤害到的与这事儿无关的人，真心致歉。”上述男乘客在道歉文中称。 综合极目新闻等
>>观点
不是谁曝光谁有理
餐车本就是用于就餐，无论是乘客还是乘务员都可使用。在春运等运力紧张时节，将空闲餐车充分利用起来服务旅客，原是有温度、人性化的方便之举。
乘客对在餐车区休息可能遇到的嘈杂情况应有所预见，提意见也可采用正常渠道和更好的沟通方式，上来就举着手机拍摄并言辞激烈只会激化矛盾。不是谁拍曝光视频谁就天然有理。面对乘客的不当言行，乘务员大声理论，才由此引发广铁声明中提到的“影响乘客、服务意识不强”的问题。而广铁看似“不护短”的致歉，恰恰让公众担心是否会助长“手机判官”风气，更不宜有“谁闹大谁得利”的误导。出门在外旅途不易，容易疲惫烦躁，还须互相理解体谅，采用更恰当的方式沟通、化解矛盾，共同营造温暖和谐的社会氛围。 据央广网
捍卫规则不能搞道德绑架
这场冲突中，其实很难说谁对谁错。无论乘客还是列车员，在公共空间中都享有平等的权利，比如安静休息、合理用餐、安全出行等。这些权利也不因身份、职业或地位的不同而有所差异。就用餐而言，乘客和列车员都是公共空间的使用者，理应受到同等的尊重和对待。
在列车这一封闭、有限的空间内，每个人的行为都可能对他人产生影响。乘务员有权用餐，乘客也有权享受一个宁静的休息环境。这种权利冲突并不是非黑即白，而是需要在尊重个体权利的同时，也考虑到集体利益和其他乘客的感受。
我们应强调权利平等与公共空间规则的捍卫。比如加强公共空间规则的制定和执行，列车管理部门加强宣传和教育，让每名乘客和列车员都明确自己的权利和义务。同时，建立健全的投诉处理机制和违规处罚措施，确保规则的有效执行。对于餐车这样的公共场合秩序，乘客和列车员之间当是一种互相监督、共同维护的关系。列车员负有乘运安全和管理职责，有权对乘客的不当行为进行提醒和纠正；反过来，乘客也有权对列车员的行为提出意见或批评。这种互相监督的机制有助于形成一个更加文明、和谐的公共空间。
需要明确的是，权利与规则的捍卫并不意味着对个体或群体的道德绑架。此事的视频内容曝光后，不少网友认为乘客有些话说得过头了，比如“乘客用餐的地方，你们是服务人员”“根本就不是你们待的地方”“你小心你晚节不保”等，对乘务员缺乏基本的尊重。也因此，当“列车员被批评教育并考核处理”的通报出来后，网友并非全然认同，仍有为列车员鸣不平的声音存在。
的确，看上去乘务员和乘客都有各自合理的需求，乘务员可能因为工作压力需要抓紧时间用餐，乘客可能因为旅途疲劳需要安静休息。在这种情况下，如果双方对公共规则多一份尊重，彼此多一些理解包容，也许就能避免类似冲突。
当人们坚持规则的同时注入更多人性关怀和情感理解，通过“对话”而不是“怼话”来解决问题，才更有可能实现公共利益最大化。 据红星新闻
>>反思
当事乘客可能没想到，本以为会得到网友们的支持，结果迎来一顿痛批。
在日常生活中，我们经常会遇到这样一些人，他们向来以自我为中心，有种“巨婴”思维，习惯“鸡蛋里挑骨头”，总认为自己有理，还喜欢将事情搞大。
这起事件说明，广大网友是理智的、清醒的，是明辨是非的，保持着独立思考的思维方式，不容易被“带节奏”。
针对突发的网络舆情事件，我们既要避免习惯性道歉，也要同样避免习惯性批判，或许就是这起事件最大的收获。
用户评论