关系到国家大政方针、治理方案的每一个字，甚至每一个标点符号，都非同小可，都需要仔细推敲、精益求精
据报道，在3月6日下午的政协小组会议上，全国政协委员、国家传染病医学中心主任张文宏对政府工作报告提出了修改意见。他认为，“着眼推进分级诊疗，引导优质医疗资源下沉基层”这一句表述，“着眼”应该改为“持续”。
不独张文宏，多位全国政协委员也提出了修改意见。例如，全国政协委员、北京协和医院党委书记吴沛新等委员认为，政府工作报告中第27页的“促进医保、医疗、医药协同发展和治理”中，应该把“医疗”放在最前面，因为医保是为医疗发展提供支撑；全国政协常委、全国政协外事委员会副主任王宁建议，要把“提升灾害预警水平”补充到“着力夯实安全生产和防灾减灾救灾基层基础”之前，不要让“救灾”成为“马后炮”。
↑图据看看新闻
看上去，这些全国政协委员是在干着咬文嚼字式的编辑工作，但细品可知，他们所提起的文字方案，涉及的并非“文字功夫”，而是治理方案。关系到国家大政方针、治理方案的每一个字，甚至每一个标点符号，都非同小可，都需要仔细推敲、精益求精。
张文宏等委员对政府工作报告“抠字眼”，代表着严肃、认真、审慎的履职精神，值得肯定。他们在长期的业务性工作中，深入一线、深入群众，他们所提出的意见和建议，也代表了沉甸甸的民意诉求。作为全国政协委员，他们把民意带到高层、带入顶层设计环节，体现了应有责任和重要意义。
应该看到，他们既是全国政协委员，也是某一领域的专家或权威人士。他们对于所研究领域的问题看得很清楚，可以说，作为长期沉浸在专业领域的人士，他们深谙每一个具体问题所对应的解题之道。由他们拿出专业化建议，有助于将政府工作报告修改得更精到、更全面。有了完备的政府工作报告的指导，各级政府开展工作、加强治理，也就更有数、更精准，同时更接地气。
政府工作报告中的每一个字、每一个标点，都有千钧之力，对应到老百姓身上，可能都意味着巨大的改变。因此，每一个字、标点的运用，都至关重要，都需要尽力“安放”到位。同时也需要通过文字的科学叙述，让工作要求更有力、更具有可操作性。
值得一提的是，张文宏的修改建议得到了多位委员的附议。全国政协委员、北京大学第一医院副院长李海潮认为：“分级诊疗一定得持续推进。”北京大学第一医院的儿科是优势学科，去年呼吸道疾病高峰期，该医院紧急扩容，接诊了大量来就诊的患儿。李海潮表示，如果分级诊疗推行成功，大医院人满为患的问题将在很大程度上得到解决。
李海潮表达的观点，呼应了现实语境，呼应了群众期待。在一些城市的分级诊疗还不能令人满意的情况下，持续发力解决其中的症结，消除“梗阻”，畅通机制，惠及群众，是迫切之事，是长期命题。就此而言，“着眼”的力度和“持续”“着力”的力度颇有不同，展开实践时也可能产生不同的效果，这或许也是张文宏觉得应该将“着眼”改为“持续”的根本原因。
政府工作报告中的表述，从来都是社会各界的关切焦点，甚至具有世界性影响力。集体观照，精细打磨，要让“中国好声音”一一落入人心深处，亦必须从一个字、一个标点较真起。
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
用户评论