欧格斯·兰斯莫斯导演的《可怜的东西》于近日上线流媒体，本片曾获得2023年威尼斯国际电影节金狮奖，并获得了奥斯卡11项提名。影片改编自苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说，融合现实主义、奇幻、科幻元素，将“弗兰肯斯坦”这一经典文本重塑。
《芭比》的爆火带起了女性主义电影的讨论，《可怜的东西》这部将与《芭比》共同竞逐小金人的大女主电影，自然也被纳入到讨论的范围中。但影片中将“性”作为女性成长的单一参考，引起了众多观众的不满。兰斯莫斯这位男性创作者，也成为大家讨伐的对象。在无法获得女性生命经验的情况下，男性是否真的能拍出女性电影，这也值得我们思考。本期播客我们邀请到两位嘉宾海带岛和圈圈儿与大家做分享。
《可怜的东西》剧照
本期嘉宾：
海带岛
做书，译书，看电影儿
豆瓣@海带岛
圈圈儿
独立编剧/青年小说家
豆瓣/小红书 @圈圈儿
电车
深焦DeepFocus编辑
豆瓣 @电车
《可怜的东西》片场照
时间轴：
本期播客总时长：1:19:24
02:11 对于影片的整体评价。
06:05 与兰斯莫斯之前的作品相比，有哪些作者性的地方得到延续？
08:48 电影中和女性生命经验不符的地方。
12:25 从文学到电影，“弗兰肯斯坦”这个文本的魅力在哪？
17:44 关于贝拉的角色设定。
28:27 如何看待结尾，是对父权制的沿袭还是突破？
33:59 如果主角变为男性会是怎样？
37:51 电影呈现贝拉成长的路径太单一。
41:16 艾玛·斯通并不是传统意义上的性感女星。
42:45 关于电影中性场面的呈现。
45:32 《可怜的东西》是否应该和《芭比》做比较？
49:58 电影中的美术与镜头，为什么会有AI感？
52:45 鱼眼镜头的用意。
55:11 贝拉与父亲的情感更像父子的羁绊。
1:02:10 服装的变化体现社会的规训。
1:04:30 另一个人造人出现的目的。
1:06:04 越来越越多男性导演拍摄女性电影，是好还是坏？
《可怜的东西》剧照
素材库：
提及电影：
欧格斯·兰斯莫斯导演作品：
《可怜的东西》（2023）
《宠儿》（2018）
《圣鹿之死》（2017）
《龙虾》（2015）
《狗牙》（2009）
其他提及：
《弗兰肯斯坦》（詹姆斯·惠尔，1931）
《弗兰肯斯坦的新娘》（詹姆斯·惠尔，1935）
《弗兰肯斯坦》（丹尼·博伊尔，2011）
《不虚此行》（刘伽茵，2023）
《机械姬》（亚历克斯·加兰，2014）
《好家伙》（马丁·斯科塞斯，1990）
《金刚》（梅里安·C·库珀，1933）
《豹女》（保罗·施拉德，1982）
《芭比》（格蕾塔·葛韦格，2023）
《热辣滚烫》（贾玲，2024）
《周处除三害》（黄精甫，2023）
提及书籍：
《可怜的东西》（阿拉斯代尔·格雷）
《弗兰肯斯坦》（玛丽·雪莱）
《聊斋志异》（蒲松龄）
《西游记》（吴承恩）
《从零开始的女性主义》（上野千鹤子）
《失乐园》（渡边淳一）
《弗兰肯斯坦的新娘》剧照
歌单：
开场 � Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits
结尾 � Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits
制作团队：
监制：Peter Cat
统筹：电车
策划：电车
剪辑：电车
编辑：电车
FlorianHugo
这个片子根本不是女性主义的探讨，讽刺男性和社会构架中男性的问题不代表一定要突出女性，这个电影甚至有点无性别感。可能国外性别观念更多元，不是只有男和女吧。
听友202917819
有很多点说的确实好，比如在男性视角认为女性觉醒性快感的时候选择的是插入外物，这其实跟女性的发育经历是不一致的，无疑对女性观众来说是不友好的，不真实的。对于一个心智还在婴儿时期的女性看做性对象是不是炼铜也是一个只得探讨的观点。
Gaery赫敏可夫斯基93
从一个小电影里看出这么多
cssy024
觉得嘉宾说的很对，导演和编剧不太了解女性！
芭蕉之北
和嘉宾同感 觉得这片子很浅薄