对于中俄这样的大国而言，友好一时爽，结盟火葬场。
1991年12月25日，伴随着苏联总统戈尔巴乔夫一番深情的告别演讲，克里姆林宫上的红旗徐徐落下，代表俄罗斯的三色旗冉冉升起，苏联，这个令世界胆战心惊的超级大国，至此烟消云散，其辽阔的国土上陆续诞生了15个全新的国家。
苏联的解体，根本原因在于斯大林模式的积重难返，这种高度集中的模式在推动苏联迅速实现工业化，并打败德国法西斯进而在二战后一跃成为超级大国后，很快也成为苏联更进一步的最大障碍。
但无论赫鲁晓夫、勃列日涅夫还是戈尔巴乔夫，都难以扭转斯大林模式越来越僵化的结局，苏联也最终走上了分崩离析的不归路。
而从国际大环境来看，除了阿富汗战争等对外战争的穷兵黩武，苏联解体的最大外因是兔鹰关系正常化后默契合作的结果。在50年代后期中关系恶化后，新中国在60年代的国际环境空前险恶。而后因为1969年珍宝岛事件的爆发，美国为亚太地区利益坚决阻止苏联对新中国实施外科手术式的核打击，并摆出不惜一战的强硬态势。再加上已掌握两弹技术的新中国连续进行多次威力巨大的核试验，迫使不可一世的苏联知难而退。
珍宝岛事件结束后，关系冷冻20年的中美关系逐渐升温，为1972年中美关系正常化奠定了基础。
彼时的美国在越南战场遭遇了自二战以来最惨烈的失败，不仅元气大伤，导致了美国社会的空前撕裂，更直接迫使美国在美苏争霸中不得不转攻为守。为了挣脱越南战争的泥潭，美国深知必须“争得”新中国的同意。而新中国在险恶的国际环境下，也迫切需要改善中美关系增强应对北方威胁的力量，于是中美关系破冰顺理成章。
1979年，中美正式建交，随后中国对苏联大力支持的越南进行了猛烈的自卫还击，将这个所谓的第三军事强国彻底打回了原形，并砸碎了其朝思暮想的印度支那梦。而这场战争的最大意义，在于通过收拾越南不断让其盟友苏联掉血，并间接导致了苏联的万劫不复。
所以，苏联的轰然倒下，本质上是太平洋彼岸的两个大国默契合作的必然结果。
但随着苏联解体，国际矛盾发生潜移默化的变化，中美关系也随之开始急转直下。90年代以来，无论是1993年的“银河号”事件，1996年的台海危机、1999年的南联盟大使馆被炸还是2001年的南海撞机事件，都是美国不断挑衅新中国底线的绝佳证明，中美关系也越来越剑拔弩张。
在这样的情况下，中俄关系反而开始惺惺相惜起来，因为后苏联时代的俄罗斯，正在一蹶不振甚至半死不活的边缘艰难徘徊。
苏联解体后，经过各加盟国的协商，作为昔日苏联主体的俄罗斯继承了苏联的绝大部分遗产，包括安理会常任理事国席位以及苏联的债务等。但俄罗斯没想到的是，自己会不经意间继承了苏联的仇恨。
以叶利钦为代表的的俄罗斯人，本以为改旗易帜抛弃了社会主义制度，并通过大规模的私有化进程跑步进入资本主义社会后，能够和同为资本主义社会的西方国家相逢一笑泯恩仇，化那干戈为玉帛，但西方国家却一再表示我们没你这样有“前科”的兄弟。
对于西方国家而言，俄罗斯不仅有苏联这个“前科”，更因为其在经历了苏联解体的巨大冲击后，虽然国土和人口大大缩水，更彻底掉下了超级大国的神坛，但却依然是世界第一领土大国。而且因为继承了苏联高达70%的遗产，俄罗斯仅恐怖的核武库就足以令西方国家胆战心惊。
所以，这样的俄罗斯绝不适合做西方国家的小弟。当然，在“大俄罗斯”主义依然大行其道的情况下，俄罗斯也从来不甘心屈居人下。但问题是西方世界已经有了美利坚这个共享爸爸，为何还要接受从来都不屑一顾的俄罗斯做义父呢？
所以，本着“得不到就毁灭”的原则，西方国家对苏联解体后的俄罗斯进行了惨无人道的落井下石，除了北约和欧盟的疯狂东扩，不断压缩俄罗斯在东欧的战略回旋空间，西方国家还在巴尔干半岛上下其手，在乌克兰无孔不入，在高加索煽风点火，在中亚上蹿下跳，甚至与蒙古沆瀣一气，对俄罗斯形成了严丝合缝的包围，让一蹶不振的俄罗斯几乎无法呼吸。
而且更恐怖的是，西方资本还伙同自勃列日涅夫时期崛起的特权阶层里应外合，疯狂变卖苏联资产，在彻底摧毁俄罗斯仅存的工业体系的同时，培养起了尾大不掉的寡头集团，导致俄罗斯贫富差距迅速扩大、社会矛盾空前激化，俄罗斯还未做好脱胎换骨的准备，甚至都没有完成改旗易帜的进程，就滑到了二次解体的悬崖边缘。
直到这时，叶利钦才猛然意识到：决定俄罗斯与西方国家关系的，不是意识形态，而是利益考量。只要俄罗斯依然庞大，就不可能和西方国家称兄道弟，除非俄罗斯当场去世或者再度解体，主动消除自己的威胁力。
所以，在1996年与七大寡头结成政治同盟，将俄罗斯带入寡头政治时代并确保了连任后，叶利钦开始将目光投向东方。
毕竟对俄罗斯而言，西部的东欧依然是俄罗斯的主要经营方向，这就要求俄罗斯必须确保后方，也就是远东和中亚的安全，而新中国无疑是不可忽视的重要力量。
而冷战结束后，因为美国和日本等国的上蹿下跳愈加频繁，为应对东南沿海的波谲云诡也必须确保后方也就是北方的风平浪静。所以中俄两国因为共同的敌人携手并肩，是真正的“背对背拥抱”。
再加上中俄两国规模庞大的油气等资源贸易，更是双方互惠互利的典型案例。
但靠得再近，也不意味着两国能“肌肤相亲”，也就是达到“结盟”的水平。
事实上，历史的中俄并不是没有结盟过，早在新中国成立前的1949年6月，毛主席在《论人民民主专政》的文章中就提出了“一边倒”向苏联的外交政策。1949年10月1日新中国成立后，苏联很快在第2天予以承认，两国开始正式结盟。
在中苏蜜月的十年时间里，双方配合可谓高度默契，尤其是新中国取得了抗美援朝战争的伟大胜利后，苏联大力支援新中国的现代化建设，是我国工业化不可或缺的奠基者。
但由于文化的差异，更因为苏联高高在上的傲慢姿态，再加上频繁的僭越之举极大地伤害了新中国的情感和自尊，比如“长波电台”和“联合舰队”，直接导致了中苏关系的急转直下并最终兵戎相见。
可以说，有了这一次的深刻教训，双方也就不可能不更加理性。当然，中俄不结盟，绝不仅仅是因为“前车之鉴”。
事实上从理论上说，结盟本就不是一个国际关系的上上之选，更何况是两个大国。
毕竟，一个大国的实力已经足够令其它国家胆战心惊，而一旦两个大国强强联手，注定会逼着恐惧的各国团结起来，成为可怕的众矢之的。
而结盟本就意味着“你的事就是我的事”，所以一旦一国有事，另一国必须全力以赴，这本就是一种作茧自缚的选择，所以大国结盟首先意味着得不偿失的招恨。
而且，在当今世界，国与国之间的盟友关系本质上是一种强弱搭配的附庸或从属关系，比如日韩之于美国。而美国麾下的盟友，有名有姓的就至少有60个。
美国的盟友体系，基本都属于白人基督教体系，即便是日韩这样的黄种人国家，也早已在“脱亚入欧”中基本实现了黄皮白心。它们对内等级森严，对外则利用自身优势结成强大的发达国家联盟，对广大第三世界国家进行残酷的剪刀差剥削。
可以说，正因为性质趋同且有福同享，因此美国的盟友体系相对稳当。
那么中俄两个大国之间，只是出于对抗西方国家挑衅的共同需要，如何达到内部的协调一致性呢？虽然今日俄罗斯的GDP只相当于我国的广东省，但作为超级大国苏联的直系后裔，俄罗斯仍然是名副其实的世界第二军事强国。
另外，虽然中俄两国山水相连，但俄罗斯本质上却是名副其实的东欧国家，与作为东方国家的新中国在文化等方面截然不同。
更重要的是，中俄两国虽然都有对抗西方国家挑衅的现实需要，但两国的发展诉求则南辕北辙。
对于俄罗斯而言，虽然被西方国家丑拒千百遍，但俄罗斯依然待西方国家如初恋。自挣脱金帐汗国统治以来的几百年时间里，虽然长期被视为比日耳曼人和凯尔特人等更为野蛮的野蛮人，但俄罗斯从来没有自暴自弃，反而始终不曾放弃融入西方世界的努力。
当然，在融入无望的情况下，俄罗斯只能选择“打入西方”，并逐渐形成了俄罗斯族唯我独尊的“大俄罗斯”主义思想。
尽管苏联解体后俄罗斯长期一蹶不振甚至半死不活，但成为西方人的执念依然激励着俄罗斯前赴后继。即便普京提出的“从里斯本到符拉迪沃斯托克的大欧洲”思想被西欧国家无情嘲讽，俄罗斯不得不重新捡起武器奋起反抗的时刻，俄罗斯也依然不忘初心。
毕竟从15世纪大航海时代以来，后来居上的西方文明不仅傲世全球，更成为今日国际社会秩序的制定者，如果俄罗斯能在此分一杯羹甚至登堂入室，对于俄罗斯乃至“大俄罗斯”主义的实现可谓最好不过。
而我们，则力主在完成祖国的完全统一并回到本该属于我们的位置时，推动构建“人类命运共同体”，“一带一路”倡议则是我们大国胸襟的最好证明。
虽然俄罗斯也不可避免地从“一带一路”倡议中受益，但中亚作为“一带一路”的重要节点不可避免地会让俄罗斯心生警惕。
毕竟虽然俄罗斯长期一蹶不振，而且当年苏联解体时俄罗斯更是主动踹开了依依不舍的中亚五国，但俄罗斯长久以来都将中亚视为其后花园，因此虽然参与“一带一路”倡议，但力不从心的不爽依然存在着。
所以，中俄两国结盟不仅不合时宜，而且也缺乏同进共退的基础。
最后，虽然俗话说“远亲不如近邻”，但作为山水相连的邻国，领土争端终归是绕不过去的话题，当年的珍宝岛冲突就是因为源于两国愈演愈烈的领土争端。
虽然苏联解体以后，经过漫长而艰苦的边界谈判，中国4300多公里的边界线最终划定，解决了两国的领土争端问题。
但时至今日，我们出版的地图上，俄罗斯的地图上依然有“海参崴”、“伯力”、“庙街”、“库页岛”等地名。
可以说，那个在近代史中饱受侵略凌辱和丧权辱国之痛的大国，从未忘记过曾经失去的故土，毕竟这关乎它的生存乃至繁荣。而在沙俄和苏联努力下被彻底撕裂的蒙古，也成为这个东方大国的不可触摸之殇。要知道正是因为当年蒙古的远走高飞，才使得这个大国的北方几乎无险可守，东北、华北乃至西北广大地区受到直接威胁，北方局面可谓极其被动。
所以某种程度上说，一旦解决了东南的宝岛问题，北方问题的解决也将不可避免地提上日程，而无论当年苏联强行作为中苏缓冲国的蒙古，还是今日俄罗斯依然统治的外东北，都不可能一成不变。
可以说，我们的伟大复兴，不仅令美国等西方国家如坐针毡，俄罗斯也必然芒刺在背。而在复兴道路上不断奔跑的中国，也必然不会有更强的结盟意愿。
所以，中俄两国的最好相处模式就是相互支撑，“和而不盟”。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
焱土_lw
冷漠土狗
历史角度洞察中俄关系，颇有新意