3月5日，美国众议院"美中战略竞争特别委员会"公布一项立法提案，要求字节跳动剥离旗下TikTok。一旦该立法提案获得通过，字节跳动将有165天的时间剥离TikTok。
3月7日，TikTok向用户推送了一则弹窗消息，标题为：阻止关停TikTok。
正文中写道："国会正计划全面禁止 TikTok。在你们的政府剥夺1.7 亿美国人自由表达的宪法权利前，站出来说话吧！禁令将损害数百万企业，破坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的受众。让国会知道，TikTok对你来说意味着什么，并告诉他们，你会投反对票。”
在弹窗的下方，有一个“现在就通话”的红色按钮，用户点击后即可通过输入邮政编码来给当地的国会议员打电话。
虽然很多议员的助手们遭受到了电话的狂轰滥炸，但众议院能源和商务委员会仍以50比0全票表决通过该提案，为其最终在国会获得通过扫清了又一个障碍。
对于这件事儿，政事堂觉得挑逗情绪没什么意义，周末了，跟大家一起推演一下事件发生背后的底层逻辑。
大家都知道，美国一到选举年幺蛾子特别多，从总统到议员，都要向全民竞争选票。
而古今中外，获取选票最简单的方式，就是贩卖安全焦虑。
政客们会合力塑造、夸大甚至虚构一个敌人，渲染民众的安全遭受挑战，以寻求民众在投票时向政客们让渡权力。
这个敌人又必须满足对选民有极高的触达率，
在现在这个移动互联网时代，最符合条件的，就是一亿多选民用户的TikTok。
因此，无论是美国的现任总统，阁员，还是现任议员，只要明年还准备继续上，就都会在TikTok的问题上表现的比自己的人设更强硬。
他们要通过塑造TikTok的危险性，为自己谋求合法性，提升选民的投票率。
所以TikTok的私信推动动作看似炸裂，但对议员们起不到任何作用，依然是全票通过。
而除了选民之外，政客们打击tiktok的另一个原因，是为了募集竞选资金。
TikTok这块无主的肥肉，令众多美国的财团都垂涎三尺，都希望将其揽入怀中，尤其是在这一轮的AI时代，任何一家超级财团吃下了tiktok，他手上的AI大模型就可能出现质的飞跃。
这个时候，台上的政客们需要通过把TikTok这种非卖品摆上餐桌，引得金主爸爸们派人来“捐款”和“游说”的兴趣，用连任后兑现的承诺，提前拿到资本大佬兜里的钞票，在选举年保住自己的位置。
TikTok时隔四年再次挨收拾的原因有很多，这也许是其中比较重要的两个。
而这俩有一个共同点，就是主导攻击tiktok的利益集团可以跨党派、跨意识形态，跨利益集团，但是必须都在台上，他们搞TikTok也都是为了继续在台上。
所以，基于以上的分析，后续的剧情也许会有以下的几个特点，
一、虽然全票通过，没啥阻碍，但没有那么快落地，各股力量私下勾兑和协商分配方案需要时间，各位谈生意的政客们也需要把事情拖到明年。
二、虽然事情的落地要拖，但是过程不会降温只会升温，议员们需要事件给自己增加热度，资本家需要借势向TikTok施压，好去谈价格，因此有概率会搞成大事件。
三、公开表示跟中国缓和关系的拜登，因为在台上，对此事上只会顺水推舟甚至落井下石，反而4年前打击TikTok不遗余力的特朗普，沦为在野党后，就不会打击了，甚至为了狙击台上的，有可能成为tiktok的“保护伞”。
以上一家之言姑妄听之，只是说一下我的看法，
反正每次到了选举年，美国民众就突然变得不安全，一些超级大项目的分配方案也悄悄的摆在了大佬们的餐桌前，
04年大选选时，为了美国民众的生命安全，为了军工复合体的军工订单，议员们全力塑造恐怖主义的威胁，
08年大选选时，为了美国民众的财政和就业安全，为了政府给华尔街买单，议员们全力塑造经济危机的恐怖.......
事情过后，真相并没有人会关心，顶多成为多年后大家茶余饭后调侃的“洗衣粉”和“麻辣粉”。
延伸阅读：
这两个最新动向，让人瞠目结舌
不是我们不明白，只是这世界变化太快。有两个最新动向，还是让我有点瞠目结舌。
第一个瞠目结舌，特朗普180度旋风式大转弯。
不得不说，转得非常丝滑。
对于美国国会试图封杀TikTok，对于拜登政府放水的表态，特朗普看不下去，站出来了：我反对！
你没看错，特朗普反对封杀。
他是这样说的：如果干掉TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。他们才是人民真正的敌人。
要知道，特朗普是第一个试图封杀TikTok的美国总统。
2020年他曾签署行政令，以所谓TikTok对美国国家安全构成威胁为由，要求字节跳动剥离TikTok。
后来，因为法官反对，特朗普的相关禁令从未真正生效。
现在，拜登执政，对于美国试图封杀TikTok，特朗普却是坚决反对。
我的感觉，倒不是特朗普对TikTok有好感，而是他看得很明白：
1，TikTok一倒，最大受益者就是脸书，脸书一贯反特朗普，脸书才是美国真正的敌人。
2，拜登政府故意放水，那拜登赞成的事情，我坚决地反对。
所以，特朗普拍案而起，我就是反对封杀TikTok。
有意思吧。
第二个瞠目结舌，TikTok选择了硬刚。
不再是委曲求全，各种解释求原谅；而是针锋相对，号召用户给议员们直接施压。
在美国，这样做，还是需要点勇气的。
但这也完全是被逼上梁山，因为这是TikTok在美国的生死之战。
因为按照美国能源和商务委员会的议案，字节跳动必须在165天之内剥离旗下的TikTok，否则TikTok将在苹果、谷歌等应用商店被禁止上架。
投票结果是50：0通过。
接下来，提案将交国会参众两院投票。以前美国总统行政令达不到的封杀目标，国会试图以立法形式来解决。
拜登确实在放水。一方面在TikTok开账号，吸引年轻选民，给自己投票；另一方面白宫顺水推舟称，“希望看到这项法案得以通过，这样它就能被送到总统的办公桌上”。
TikTok别无他法，只能自救。
我看了一下TikTok给1.7亿美国用户的公开信，写得很诚恳，也很紧迫。
大标题就是“停止封杀TikTok”！
信中说：
国会正预谋全面封杀TikTok，请站出来——在你们的政府试图剥夺宪法赋予1.7亿美国人的言论自由权利前。
这将损害数以百万计的企业，使得艺术家失去其受众，并摧毁全国无数创作者的生计。
让国会知道TikTok对你意味着什么，告诉他们投票反对！
不得不说，作为美国当下最热门的短视频app，TikTok确实有极大影响力。反正公开信一发，按照美国媒体的说法，TikTok用户“潮水般”致电美国议会，要求他们投票反对该议案。
一位国会议员助手就说：“学生、年轻人、成年人和企业主的电话，完全打爆了，他们都对失去平台访问权的选择感到担忧”。
据说，有议员受不了直接掐了电话线。也有议员声称，TikTok“胁迫”用户抵制封杀。TikTok也没客气，反击说，议员听取选民民意，这是他们的真正职责所在。
结果会怎样？
我也不知道。
不排除美国政客会继续推进，对TikTok各种妖魔化，不达目标不罢休；但也有可能，美国民众强烈的反对，让他们不得不考虑民意，考虑人心向背。
但对TikTok来说，毫无疑问，这是一场生死之战。
更让全世界不齿的是，我们可以清楚地看到美国的说一套做一套，看到美国赤裸裸的双标，看到美国明火执仗抢夺的霸道，而且，正如王毅所说的，美国有时一听到“中国”这两个字就紧张焦虑……
中国，成了原罪。
华为、中兴有竞争力，要封杀；中国电动车弯道超车，要封杀；来自中国的TikTok让美国人喜欢，要封杀……
需要理由吗？
根本不需要。
莫须有就够。
而且，政客们前赴后继，一波接一波。本以为特朗普下台、拜登上台，事情已告一段落，哪知道现在平地又起波澜。
本以为拜登开了TikTok账号，事情更有转机，哪知道他现在又开始放水；本以为特朗普最反对TikTok，哪知道他突然180度转弯反对封杀，认为脸书才是美国人真正的敌人……
这就是现在的美国。要怪就怪TikTok在美国太流行了。
争取好运吧，TikTok！
用户评论